IGMAYER

2008-09-20T01:04:00.012-05:00

Semana negra

Quebró Lehman Brothers, segundo mayor banco de inversión; Bank of America compró Merrill Lynch para salvarlo de similar suerte; la mayor aseguradora del mundo, American International Group (AIG), fue prácticamente nacionalizada por el gobierno estadounidense (U$ 85,000 millones); los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac, intervenidos; y la administración Bush ha anunciado una operación de salvataje por “cientos miles de millones de dólares” para conjurar la crisis financiera.
Desde la Gran Depresión de 1929 –casi 80 años después-, el sistema capitalista enfrenta su hora más negra. El crac de estos días tiene magnitudes escalofriantes, según distintos analistas.
Por ejemplo, cuando la llamada crisis de los Savings & Loans (S&L), cerca de 1000 instituciones colapsaron con pasivos por U$ 850,000 millones, suma que representaba 6% del PBI norteamericano.
Ahora, los pasivos asumidos por Washington DC en los últimos meses –Fannie y Freddie, AIG, Bear Stearns y 11 bancos más- totalizan una cifra casi equivalente al 50% del PBI. Ocho veces la crisis de S&L lo cual puede implicar graves problemas fiscales en el futuro.
Henry Paulson, secretario del Tesoro, ha anticipado las bases del plan de rescate financiero –no menor a medio billón de dólares- dirigido a sanear las carteras ilíquidas de los bancos y que deberá de ser aprobado por el Congreso pues supondrá desembolsar fondos públicos o sea dólares de los contribuyentes.
“El riesgo de no actuar sería mucho mayor. Más presión sobre nuestros mercados financieros causaría pérdidas de empleos masivas, devastaría las cuentas de ahorro de las pensiones...Son riesgos que los americanos no pueden permitirse”, ha sentenciado el presidente George Bush.
Pero también ha dicho –para regocijo de un próximo documental de Michael Moore- que “...habrá muchas oportunidades de debatir el origen de este problema, pero ahora es momento de solucionarlo”.
El plan de rescate financiero adelantado por Bush y Paulson ha surtido efecto en los principales mercados. Las más importantes bolsas registraron alzas pero, como advierten analistas, se trata hasta ahora de un mero rebote técnico pues la tendencia sigue siendo bajista. “La economía todavía está hecha un desastre, pero el riesgo sistémico retrocede”, señalan también.
O sea la volatilidad tiene para un buen rato todavía. Y está por verse qué pasará con economías emergentes como la peruana si el primer mundo desacelera su crecimiento después de esta crisis.
Por lo pronto, AFP locales calculan que recuperarán las pérdidas de estos días en uno o dos años. El desplome tiene muchas facturas pendientes. ¿Quiénes las van a pagar? ¿Los más pobres como siempre?

2008-09-13T10:48:00.008-05:00

Tonto y matón se deschavan

¿Ha empezado una Guerra Fría en el barrio de las Américas?
Es probable después de la inédita expulsión simultánea de embajadores de Washington DC. Caracas y La Paz.
Sin duda, la tensa relación entre el bloque bolivariano que jefatura el rocambolesco Hugo Chávez y EE.UU, ha escalado súbitamente hasta alturas de las que es incierto aún saber qué va a desprenderse en los días siguientes.
El presidente boliviano Evo Morales ha expulsado al embajador norteamericano Philip Goldberg en medio de una grave revuelta separatista opositora que lo ha colocado contra las cuerdas.
El gobierno de La Paz, atrapado en el torbellino violento de esta crisis, ha acusado al diplomático de estar detrás de una conspiración para derrocarlo.
Por su parte, el matón del Orinoco ha procedido de manera similar con Patrick Duddy, representante de la administración Bush en la capital venezolana, aullando además –insultos a granel de por medio- de que la medida es una expresión de solidaridad con el régimen paceño.
Durante el trance gorila, ha llegado a amenazar con intervenir militarmente en el altiplano si la permanencia en el poder de su par boliviano llegase a peligrar.
Y toda la bravuconada ha estado precedida, apenas horas antes, de una extraña denuncia –revelada por el mismo mandamás llanero- sobre un plan militar golpista para asesinarlo y poner fin a su mandato.
Mientras tanto, nuevas revelaciones en EE.UU. sobre el llamado “caso del maletín –U$ 800,000 incautados a funcionarios venezolanos que estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidenta argentina- pueden comprometer directamente a Chávez con la oscura maniobra, pero de momento han quedado relegadas informativamente debido a la múltiple crisis diplomática desatada.
Por su parte, el gobierno norteamericano ha respondido con la misma moneda: expulsó al mismo tiempo a los embajadores de Caracas y La Paz.
Pero ha seguido ajustando tuercas: ha denunciado al director general de la inteligencia militar, al jefe de la policía secreta (Disip) y aun ex ministro del Interior venezolanos de ser cómplices de las Farc en operaciones de narcotráfico.
La boina autoritaria ha replicado con la amenaza de cortar el suministro de petróleo al gigante del norte.
Diversos analistas económicos ya han señalado que el más perjudicado, de concretarse tal temeridad, sería Venezuela.
La desesperación e impericia política de un boliviano y la tan insufrible como esperpéntica prepotencia de un venezolano, están remeciendo el escenario regional con consecuencias geopolíticas todavía imprevisibles de seguir ambos en este curso de colisión.
Un tonto y un matón se han deschavado.

2008-09-06T17:50:00.007-05:00

Agujero negro

La última encuesta pre primavera del Grupo de Opinión Pública (GOP) de la Universidad de Lima confirma el descrédito invernal en el que está sumergida la clase política.
Uno tras otro, los sondeos vienen registrando un pulso ciudadano cada más aprensivo, impaciente y desapegado con relación a sus gobernantes y representantes.
Con la excepción –hasta ahora- del alcalde limeño Luis Castañeda, casi nadie se salva de ese extendido humor de rechazo y desconfianza creciente hacia todo lo que huela, asome o sepa a la política de estos días.
No es, en realidad, un capítulo inédito o nuevo en la historia de los ánimos colectivos nacionales.
Bastante de este talante anti política tradicional –hoy definido en muchos casos como antisistema-, marcó la suerte de las elecciones de 1990 que le abrieron la puerta de par en par a toda una década de corrupción fujimorista.
Entonces, el hartazgo venía avivado por esa mezcla explosiva que compusieron terrorismo demencial y descalabro económico.
Lo curioso pero no menos preocupante en esta época es que ese par de caballos apocalípticos están esfumados hace rato de la preocupación pública.
Por el contrario, desde hace más de un lustro el país está conociendo sorprendentes resultados económicos –como hace décadas no se registraban-, pero las frustraciones comienzan a inflarse otra vez como peligrosa levadura.
Y es que las mayorías pobres ven bonanza aquí y allá, todos los días, pero sienten que les toca poco o casi nada.
Sin duda, existen recursos abundantes en todos los niveles de gobierno –nacional, regional o local-, pero la estructura actual del Estado conspira diariamente para redistribuirlos eficiente y oportunamente.
Por cierto, muchos de los funcionarios a cargo de su administración no pasan del ábaco, especialmente en regiones y municipios.
Buena parte de todo esto, puede estar explicando la persistente tendencia declinante en la aprobación presidencial que descubre la última medición del GOP: 24.6% vs. 71.6% de desaprobación en Lima.
En julio las cifras fueron 39.4% vs 54.1%. O sea una caída en la aprobación de casi 15 puntos.
Es cierto que las presiones inflacionarias del momento están erosionando el respaldo ciudadano, pero no alcanzan para entender el agujero negro que se está abriendo, otra vez, entre representados y representantes.
Ahí está el apoyo al Congreso en apenas 13.8%; y, también la opinión de que la administración de justicia en el último año sigue igual o ha empeorado con 87.8%; o que Keiko Fujimori, con 17.7%, esté segunda en la tabla de simpatías políticas. Y más.
Por esta ruta, el país puede en 2011 volver a dar un desesperado salto al vacío. Al hoyo.

2008-08-30T12:21:00.008-05:00

Matonería fujimorista

En el quinto aniversario del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), los fujimoristas han vuelto a mostrar sus fauces y sus garras.
En una incursión tan esperpéntica como intolerante y repleta de violencia, irrumpieron como las camisas pardas del nazi Röhm o como los matones urristas que habitaron el Perú de los años 30, en la ceremonia que se celebraba pacíficamente ante el monumento El Ojo que Llora en el Campo de Marte.
Casi un asalto por sorpresa. Insultos contra los asistentes –muchos, deudos de víctimas de la violencia que asoló al país durante casi dos décadas-, empellones dignos de escuela fascista, pisotones a lo Atila y gritos destemplados clamando por la inocencia inverosímil de ese cuatrero de la política que hoy comparece ante un tribunal por los graves delitos que se le imputan.
Que se sepa, ningún dirigente de la banda naranja ha condenado, hasta el momento, los desmanes saboteadores de la noche del jueves.
Y, claro, el diario de la sinrazón –vocero oficioso los Fujimori y compañía-, con vergonzosa brevedad oriental, cuenta todo descaradamente al revés, no sin ufanarse de que la infame turba haya pisoteado velas y le haya “aguado la fiesta” a los congregados.
Un reencarnado Joseph Göbbels parece tener asiento en la redacción del pasquín de marras.
En buena cuenta, el fujimorismo ha vuelto a descubrir su verdadero rostro de prepotencia y su talante antidemocrático, sin sitio alguno para la discrepancia y para el respeto por el dolor que aún persigue a miles de peruanos por familiares muertos durante los largos años de terror desatado por las huestes criminales de SL y el MRTA.
Sin ser parte de este extremo de intolerancia violenta, algunos encumbrados representantes del gobierno –a todas luces el ala más conservadora que encarnan, entre otros, Antero Flores Aráoz y Luis Giampietri- han cuestionado otra vez en estos días el informe y la labor de la CVR.
No queda claro hasta ahora si se trata de opiniones personales o si, por el contrario, lo dicho refleja una postura oficial sobre la controversia que suscitan las recomendaciones para la reconciliación.
La duda sigue flotando pues a la vuelta de estas críticas, Hernán Garrido Lecca, ministro de Salud, ha señalado sin medias tintas que el trabajo de los comisionados ha sentado las bases para la pacificación y ha destacado el compromiso del gobierno con el cumplimiento de la reparaciones recomendadas.
Por lo menos en el gobierno se discrepa con altura y no con la matonería de patadas y puños de la que hace gala el fujimorismo.

Foto: Portada diario La República, 30 de agosto 2008

2008-08-23T22:16:00.006-05:00

2011 está pintando negro

La última encuesta nacional de Ipsos-Apoyo (12-15 de agosto, 1000 personas, 16 ciudades principales), merece más de una mirada porque ha traído no sólo estadísticas alarmantes sobre la hora actual sino también porque adelanta un primera aproximación al escenario electoral de 2011.
Las cifras recogidas en este estudio de opinión pública están revelando –acaso como ninguna medición anterior- que el creciente descontento ciudadano con el gobierno, ya está empezando a definir las opciones que medirán fuerzas en las ánforas dentro de tres años.
Como lo señala la misma encuestadora, la administración registra sus niveles más bajos de respaldo desde el inicio de su mandato en 2006.
En promedio nacional, el presidente Alan García cosecha ahora sólo 22% de respaldo, mientras que 75% le expresa su rechazo.
Aunque continúa siendo su plaza más fuerte, el desgaste y desaliento también comienzan a ganar terreno en Lima: 31% vs. 66%.
Pero donde la cosa se pone peliaguda es en el interior en donde, en valores agregados, apenas 12% apoya la gestión presidencial y 84% la desaprueba, con depresiones porcentuales para el insomnio en distintas regiones: 12% vs. 88% (Centro), 16% vs. 78% (Norte), 17% vs. 82% (Oriente) y ¡4% vs. 93%! (Sur).
Inflación , incumplimiento de promesas, falta de trabajo, pobreza y errores similares a los del quinquenio 85-90 son algunos de los motivos principales alegados esta vez por los entrevistados para justificar su desapego con el gobierno.
La otra sorpresa del sondeo es que en este momento, Luis Castañeda encabeza la intención de voto para 2011 con 20%, pero le pisan los talones Keiko Fujimori y Ollanta Humala con 18% cada uno; Lourdes Flores más atrás con 13%, seguida por Alejandro Toledo con 11% y al fondo, con 5%, Jorge del Castillo.
Aunque prematura, la foto electoral permite aguaitar hacia dónde y cómo se moverían los ánimos populares ante una eventual jornada electoral.
Y en ese ensayo, Castañeda ganaría una segunda vuelta frente a cualquiera de sus seguidores más cercanos del momento; la hija del procesado en la Diroes vencería en un repechaje en las urnas a Humala y éste, por ahora, no aparece todavía con capacidad de llegar a la Presidencia.
Como que los problemas de hoy, sumados a la impericia del régimen en varios frentes, le están abriendo la puerta grande al cuatrerismo fujimorista y al radicalismo nacionalista apadrinado por Chávez.
Más que suficiente para que el gobierno reaccione, relanzando su gestión para recomponer en serio su relación con los ciudadanos.
Caso contrario, el año 2011 puede empezar a pintar muy negro.

2008-08-20T11:52:00.007-05:00

Agosto angosto con piso movido

Se le está angostando más de lo esperado el piso político-social al gobierno en este primer mes del tercer año de gobierno.
Habitualmente pero no siempre, las Fiestas Patrias –con anuncios importantes vía mensaje presidencial y cambios ministeriales-, son la ocasión para refrescar y reforzar hacia delante la gestión gubernamental.
Y más cuando el desempeño económico, como en la actual temporada, sigue exhibiendo en promedio resultados altamente positivos, con una clara tendencia a mantenerse en los tiempos por venir.
Es decir, oxigenarse o atrapar aire nuevo para sostener el paso en el camino que queda por delante y atenuar el desgaste natural que debe soportar toda administración.
En ese sentido, agosto puede marcar el inicio de un ensanchamiento de las expectativas y adhesiones ciudadanas con relación a sus gobernantes.
No ha sido el caso esta vez si se advierte los resultados de las primeras encuestas del mes.
Todo indica que a escala nacional los niveles de desaprobación siguen trepando hasta alturas en donde, precisamente, cada vez es más difícil hallar aire respirable, políticamente hablando.
En la coyuntura, la situación se complica además por el hito telúrico del mes: el primer aniversario del terremoto en Pisco sin resultados medianamente apreciables respecto de la reconstrucción de las zonas devastadas, cuando menos en lo que a infraestructura pública se refiere.
Sin duda, va a haber un “efecto Pisco” negativo en los próximos sondeos de opinión que reflejarán los distanciamientos crecientes que se están abriendo entre población y autoridades.
Por cierto, no todo es exclusiva responsabilidad del gobierno central (¿qué y cuánto realmente han hecho gobiernos regionales o ediles?), pero el Ejecutivo debió mantener al máximo la iniciativa y el liderazgo en el empeño de recuperar el Sur Chico durante estos doce primeros meses post sismo.
En mayor o menor grado, una situación que ha sido reconocida por máximos representantes del gobierno en estos días previos al 15 de agosto.
Tampoco no es que no se haya hecho nada, pero ha sido definitivamente insuficiente.
Si la economía está boyante, con recursos espléndidos aquí y allá, entonces por qué Pisco sigue tan asolado y abandonado como hace un año, se pregunta la mayoría.
Súmese a todo esto, las persistentes presiones inflacionarias –alimentos y combustibles, básicamente- que golpean los bolsillos de los más pobres, y se entenderán bastante los motivos de la impaciencia de estos días.
Resulta más que urgente recomponer el gabinete. No sólo porque se le estrecha cada vez más el piso sino también porque se le está moviendo. O temblando.

2008-08-15T15:22:00.005-05:00

Otoronguismo Unido

Las recientes fracturas en las bancadas de Unidad Nacional (UN) y UPP no parecen haber alterado, a primera vista, grandes cosas en el escenario parlamentario de fuerzas políticas.
Es lo que se puede deducir tras la distribución de las presidencias de las 22 comisiones ordinarias. Básicamente, casi todos los partidos han mantenido, en este sentido, cuotas similares de poder respecto de la legislatura anterior.
Con la excepción, claro, de UN que pierde un grupo de trabajo, ahora en manos de su escisión convertida en Unión Nacional; y de UPP que cede dos a favor de su facción rebelde y radical transformada en Unidad Patriótica Peruana-Bloque Popular.
El resto sigue donde estaba y donde quería.
La única controversia relativamente seria zumbó en torno a la comisión de Fiscalización, pretendida por el radicalismo que encarnan, hoy por hoy, el nacionalismo humalista y el upepismo que escogió la ruta de la diáspora (UPP-BP).
Al final, el asunto se resolvió mediante las negociaciones habituales en la Junta de Portavoces: UPP pro oficialista (sucursal Vega) presidirá otra vez la comisión potencialmente más incómoda para los festines, corruptelas y enjuagues que trajinan siempre por los vericuetos del poder.
Aunque no hubo temblores mayores, cierto es también que este Congreso 2008-2009 ya es mucho más precario y complejo para la construcción de consensos debido a su evidente dispersión y fragmentación de fuerzas.
En apenas dos años, la debilidad institucional de los partidos –acaso con la sola excepción del PAP- y la mediocridad de muchos de sus representantes, han terminado de erigir un Congreso muy distinto en el fondo al que eligieron los ciudadanos en las elecciones de 2006.
¿Cuánto representa este poder del Estado a la voluntad popular expresada en las urnas hace dos años? Muy poco, en realidad casi nada.
Sin contar, por supuesto, el rechazo creciente que suscitan pellejerías de todo calibre. Algunas estadísticas han adelantado que casi 50% de legisladores ha pasado, con algún caso a cuestas, por la comisión de Ética.
Y los cubileteos y arreglos en la sombra para salvar pescuezos a cambio de apoyos y votos, han sido y son a veces abiertamente desfachatados.
Extraño mundo parlamentario en el que varias fuerzas tienden a la atomización, pero los feudos o cotos de poder se mantienen casi intactos; y en el que más de un sapo sigue como si nada en su curul gracias a mecanismos de impunidad organizados para lo mismo, o sea para que todo siga igual aunque ya todo no sea lo mismo.
Y es que al final manda una sola gran ley: el Otoronguismo Unido, jamás será vencido.

2008-08-02T14:29:00.006-05:00

Después de Los Iracundos

A primera vista parece una mera anécdota musical en su biografía penitenciaria, pero el ingreso reciente de dos integrantes de Los Iracundos a la sede de la Diroes de la PNP para cantarle “Río Verde” y “Puerto Montt” al procesado Alberto Fujimori en la víspera de su cumpleaños –el pasado domingo 27 de julio-, deja escuchar notas más complejas y graves.
El episodio estuvo precedido poco antes por una visita del ministro Luis Alva Castro a las mismas instalaciones que albergan al inquilino carcelario más notorio de estos tiempos.
El titular del Interior y otros voceros oficialistas han dicho que sólo se trató de una inspección rutinaria a una base policial y que nunca se reunió ni conversó con el compinche mayor de Vladimiro Montesinos.
Las explicaciones no sólo no convencen ni un poquito, sino que, por el contrario, van cediendo terreno frente a versiones cada vez más serias, precisas y detalladas sobre un encuentro entre ambos personajes, casi teniendo como música de fondo a “Extraños en la noche” en la voz de Frank Sinatra.
Los medios y sus investigaciones periodísticas siguen hurgando y ya se va sabiendo de varias otras tratativas entre fujimoristas y oficialistas en los días previos a las Fiestas Patrias.
Según parece vienen en camino más revelaciones que prometen agitar las aguas y destemplar más de una cuerda vocal.
Sin embargo, lo concreto y real ahora es que salta a la vista un súbito ablandamiento en las condiciones de reclusión de Fujimori que ha ido de la mano con el cambiazo repentino de su bancada parlamentaria respecto de la elección de la Mesa Directiva del Congreso.
Porque antes de que los cantantes uruguayos entonaran a sus anchas las preferidas del Chino, el fujimorismo le había dicho nones a la candidatura de Javier Velásquez Quesquén, mientras Keiko salía a reclamar a voz en cuello la cabeza del primer ministro.
Un par de melodías para los oídos de papi –y sabe Dios qué más- y los 14 legisladores naranja, viraron 180 grados.
Se ha restablecido un entendimiento vergonzoso, sólo que esta vez ha sido especialmente visible.
Y esto, sin duda, va a tener costos para la imagen del gobierno y también del partido en la opinión pública.
Por cierto, el oficialismo queda expuesto a partir de ahora al chantaje y la extorsión política por todo aquello que pueda haber debajo de la mesa.
Era mejor perder solos que ganar mal acompañados la elección legislativa, están diciendo ya varios compañeros.
Y más de uno comienza a estar efectiva y realmente iracundo en Alfonso Ugarte.

2008-07-25T01:34:00.007-05:00

La dimensión desconocida
(memo julio 2008)

Cerrando el segundo año y empezando el tercero de gestión, el gobierno está conociendo las paradojas de la “dimensión desconocida” que habita desde hace rato al país. O sea crecen el PBI, el consumo, el gasto, la inversión, la recaudación y las exportaciones, pero el respaldo ciudadano sigue encogiéndose.
Lo acaba de decir la última encuesta nacional de Ipsos-Apoyo: sólo 26% apoya el desempeño presidencial.
En Lima, la plaza más fuerte del oficialismo durante 24 meses, otras dos mediciones han registrado retrocesos como para levantar más de una ceja.
Sin duda, el alza de precios –debida también ahora a componentes internos y ya no sólo externos como está advirtiendo el BCR- ha golpeado duro en la coyuntura.
Un reciente sondeo del GOP de la Universidad de Lima (II Evaluación Anual de la Gestión Presidencial, 19-20 de julio), detecta que 61% considera que lo peor en el manejo de la actual administración ha sido la inflación de esta temporada.
Lo mejor: TLC con EE.UU. (21.6%), Agua para Todos (20.6%), Cumbre ALC-UE (8.6%) y el crecimiento económico con un discreto 8%.
Un 50.4% le otorga nota desaprobatoria –entre 00 y 10-, mientras que 49.6% lo aprueba en el rango que va de 11 a 20.
El grueso se ubica, sin embargo, en esa zona gris que va de 09 a 12. Y es que 64.4% estima que en este primer tramo gubernamental la más beneficiada ha sido la clase alta; al mismo tiempo, 28% considera que el más grave problema es el desempleo, seguido de la corrupción (18.7%) y la pobreza (18%).
Como se ha visto en semanas pasadas, hay impaciencias y ansiedades sociales dispuestas a moverse cada vez más en pos de una mejor y más justa redistribución de la bonanza económica de estos tiempos.
La suerte de momento es que las insatisfacciones populares siguen fragmentadas y dispersas políticamente, sin un liderazgo firme que las agrupe y organice en una escala mayor de actuación.
Se trata del viejo tema de la crisis de representación y de intermediación política que le abrió cancha en su momento al cuatrerismo fujimorista y, posteriormente, al trasnochado radicalismo nacionalista.
Todo un hueco –casi como un astronómico agujero negro- en la escena política de aquí al 2011.
Pero en lo inmediato, el gobierno puede comenzar a tomar decisiones claves para aumentar los puestos de trabajo, estabilizar precios, introducir mejoras en la gestión de gobierno y elevar sueldos.
Es lo que la mayoría –según la medición del GOP- espera del mensaje presidencial de pasado mañana.

2008-07-19T11:43:00.004-05:00

En julio tampoco hay milagros

Las secuelas políticas del Moqueguazo y del paro del pasado 9 de julio, de un lado, y los asomos de un rebrote inflacionario, de otro, le pueden estar complicando el escenario al oficialismo cuando está por cumplir dos años de gestión gubernamental.
La mezcla de insatisfacción e impaciencia sociales acumuladas –especialmente en los sectores de menores ingresos- con precios de productos básicos en aumento, es una variable a incluir en el radar del gobierno de cara al tercer año de mandato que se estrenará el próximo 28 de julio.
No es que el paro haya sido un éxito rotundo o un fracaso completo. Ni lo uno ni lo otro. Las mediciones de la protesta dan cuerda por igual para una y otra parte.
Los sondeos han registrado más o menos lo mismo. El IOP de la Universidad Católica señala que 51% en Lima ha simpatizado con la jornada auspiciada por la CGTP; en cambio, el GOP de la Universidad de Lima detecta que 42% ha estado de acuerdo y 56.5% en contra.
Pero más allá de estadísticas, lo cierto es que el gobierno cometió yerros impensables –como en el Moqueguazo- que le han impedido cosechar réditos políticos frente al discurso opositor radical.
La cumbre en esta escala de metidas de pata ha sido, sin duda, el ya famoso vladispot antiparo. Y más, ensayar una defensa necia del desaguisado.
La idea, además de su redonda bobería, fue contraproducente por los cuatro costados: dejó políticamente solo al gobierno ante la agitadores del bla bla bla cegetepista.
Tan solo que, según sumas y restas de votos, está viendo peligrar su permanencia en la presidencia del Congreso, sobre todo tras la presentación del premier y del ministro del Interior.
Al mismo tiempo y en paralelo, nuevas señales inflacionarias también estarían mellando los niveles de aprobación presidencial: entre 6% y 7% de caída según IOP y GOP de junio a julio.
Sin embargo, la novedad preocupante ahora es que el aumento de precios tendría un componente interno y no sólo importado. Es decir, una demanda interna en expansión sin freno ni pausa.
El BCR, a través de su presidente Julio Velarde, piensa que no es sostenible crecer a tasas de 10% indefinidamente y sugiere la necesidad de desacelerar el gasto privado.
Por su parte, el FMI advierte que el alza de precios de los alimentos en los mercados internacionales se mantendrá a mediano o largo plazo.
Menos errores políticos y mucho pulso firme pero fino en el manejo de la política es lo que requiere el tercer año de gobierno.

2008-07-07T20:07:00.004-05:00

Descarados cara a cara

Finalmente, Vladimiro Montesinos estuvo cara a cara con su ex socio a tiempo completo en el festín de corruptelas y prepotencias de todo calibre que habitó la década pasada.
Después de casi ocho años volvían a estar juntos.
Durante los días previos al reencuentro del par de “angelitos”, mucho se especuló sobre la conducta que asumiría el ex asesor frente a Alberto Fujimori en el proceso por violaciones a los derechos humanos.
Como se ha visto, habló hasta donde quiso y luego cerró la bocota para no tener que vérselas con preguntas sobre anteriores declaraciones suyas en las que ya había comprometido seriamente al ex dictador.
Fue lenguaraz patético e hizo gala de una matonería verbal, con dosis de cazurrería, para intentar exculpar al acusado que tenía al frente.
En realidad, estaba cantado que su testimonio iba a ir por el lado de limpiar a su ex jefe pues es la fórmula vana para tratar de salvar su propio cuello en otro juicio que viene encarando por imputaciones tan similares como graves.
Mientras soltaba lengua ampulosa y soberbia, repleta de galimatías y enredos verbales dignos de mejor castellano y de mejor causa, Alberto Kenya se deshacía en risas y lo escuchaba y miraba como la serpiente encantada que fue a su lado durante diez años.
Miraditas cómplices, gestos y ademanes compartidos que de seguro evocaban los años en los que, desde el poder, hacían y deshacían.
O sea la compinchería sigue intacta, monda y lironda, y conchudísima. Tal para cual, sin duda.
La sala que preside el magistrado César San Martín ya le bajó el moño a la maniobra montesinista que tantos festejos desató en la cazuela fujimorista.
El testimonio de Montesinos ha sido declarado nulo pues los vocales han concluido que no procedió de buena fe.
César Nakasaki anda ahora desesperado buscando una nueva declaración del Doc.
Si se da tendrá que ser para que responda todas las preguntas que fiscales y parte civil decidan formularle.
Caso contrario que siga callado y a otro chino con el cuento. Porque como bien ha recordado el programa La Ventana Indiscreta (LVI) que dirige y conduce Cecilia Valenzuela en Canal 2, Montesinos habló claro y fuerte sobre la responsabilidad de Fujimori en los casos Barrios Altos y La Cantuta en el avión que lo traía de Caracas a Lima tras su captura en junio de 2001.
Mucho más es lo que ha dicho Montesinos sobre su relación con el mandón de los 90 en distintos juicios y comisiones investigadoras en años pasados. Y todo está bien grabadito.

2008-06-28T12:47:00.005-05:00

Memo junio 2008

Moqueguazo: Ha sido, política y socialmente, el acontecimiento del mes y quizás del año, salvo réplica similar o mayor en las próximas semanas o meses.
En los hechos, población y dirigencias moqueguanas obtuvieron resultados concretos para sus demandas a través de una movilización que apeló a fórmulas cuestionables y hasta punibles.
Ha quedado claro que no existen mecanismos lo suficientemente bien aceitados para prevenir este tipo de conflictos sociales y que se carece de estrategias para contenerlos o desactivarlos eficazmente.
La crisis fue finalmente conjurada gracias al nervio negociador que habita la PCM desde hace buen rato, pero la autoridad del Estado y del gobierno resultó mellada.
Sondeos: Dos mediciones en el ámbito nacional –PUCP e Ipsos-Apoyo- coinciden este mes en que la aprobación presidencial navega por el 31%-30%, respectivamente.
En la serie de la segunda encuestadora, hay una caída de cinco puntos respecto del mes previo, es decir, la trepada de 26% a 35% (abril-mayo) pudo deberse básicamente al efecto cumbre ALC-UE. Un hipo más que tendencia, entonces.
Continua preocupando, siguiendo el registro de Apoyo, que el respaldo global en el interior del país esté en 20%, con depresiones estadísticas graves como en el sur (7%) y el oriente (11%).
Sin pena ni gloria: Así acabó lamentablemente la legislatura 2007-2008. Opacada por maniobras tan saboteadoras como bochornosas, el nacionalismo y sus aliados de ocasión (UPP), impidieron que se dé paso a una serie de reformas constitucionales que el país viene reclamando desde hace buen tiempo.
Otra vez el Congreso queda mal parado: 82% tiene poca o ninguna confianza (PUCP) en la institución parlamentaria. Por obra y gracia de un puñado de padres de la patria, claro está.
Lengua fujimorista: La dolencia bucal que aqueja al acusado Fujimori ha retrasado estos días el juicio en su contra.
Sin embargo, se calcula que hacia octubre podría haber sentencia por los casos de violaciones a los derechos humanos que se le imputan.
Esta semana debe tener al frente a su ex socio Montesinos. Lo más probable es que éste, o no hable o trate de exculparlo pues el ex asesor del SIN viene encarando en estos momentos un proceso por delitos similares en los casos La Cantuta y Barrios Altos. No se va amarrar el ancla al cuello. Menos a la lengua.
Al fondo hay sitio: En corto por que no da para más. Las miserias futboleras de siempre. La selección ex mundialista ha recibido 17 goles en cuatro partidos y convirtió sólo dos. Eliminados gracias a Burga y compañía, Chemo y jugadores incluidos. ¡Fuera todos!

2008-06-21T12:56:00.003-05:00

Después del “Moqueguazo”

Una enorme movilización popular que ha durado ocho días, vías bloqueadas, decenas de policías secuestrados por los pobladores, varios heridos y pérdidas materiales que suman casi S/. 100 millones.
O sea todo un “Moqueguazo”, acaso la más seria y grave rebelión regional en lo que va de la actual administración de gobierno.
Felizmente, no hubo esta vez muertes que lamentar como en el “arequipazo” de 2002.
Sin embargo, la protesta moqueguana de estos días puede convertirse en el peligroso espejo en el que otras regiones empiecen a mirarse a partir de ahora para que muchos de sus reclamos sean efectivamente atendidos.
Porque las causas o motivos de lo ocurrido recientemente en Moquegua no son la excepción.
La Defensoría del Pueblo calcula, a la fecha, que hay más de 100 conflictos sociales latentes, de los cuales poco más del 50% está activo
La mecha más corta, en este sentido, puede estar en Ancash en donde, desde hace buen rato, el tema de los remanentes mineros viene caldeando y soliviantando ánimos, especialmente de la mano de las principales autoridades y dirigencias departamentales.
Puede estar casi cantado dónde estará el próximo epicentro de convulsión social. Y, sin duda, pueden haber muchos más en camino.
Sin ir muy lejos, los tacneños –a través de su presidente Hugo Ordóñez- ya han comenzado a expresar su malestar por los acuerdos alcanzados para resolver la crisis moqueguana, pues sienten que los perjudicarán.
Sería lamentable que la solución en un lado termine rebotando como conflicto en el otro, a la vuelta de las horas o los días.
Es cierto que el gobierno ha conjurado a través de una mesa de negociación la delicada situación suscitada.
Ha mediado de emergencia entre lo público y lo privado.
Y Moquegua ha obtenido resultados para sus demandas: no sólo contabilidad separada –respecto de Tacna- del canon y regalías mineras a partir de 2009 (pero S/.105 millones este 2008), sino también proyectos de inversión por más de S/. 80 millones; proyectos de alto impacto social en las zonas más pobres y mejoras importantes en los aportes voluntarios al Fondo Minero de Solidaridad para los distritos más expuestos a la actividad minera.
Nada mal visto desde los intereses de la región, pero de ninguna manera la fórmula levantisca puede convertirse de ahora en adelante en el mecanismo natural para resolver conflictos.
¿Era previsible lo de Moquegua? Bastante pues hubo varios asomos claros en meses pasados.
Como de seguro los hay en otras zonas del país. El gobierno tiene que adelantarse y tomar la iniciativa antes de un próximo estallido social.

2008-06-14T14:54:00.006-05:00

Reformas saboteadas

Una vez más, lamentablemente, la imagen del Congreso termina empañada, al cabo de la legislatura 2007-2008, por la actitud necia y chantajista de un grupo de legisladores de las filas del nacionalismo y upepismo.
En realidad, más de lo mismo como en tantas otras ocasiones.
Batahola sin ton ni son, chilla destemplada, carteles entre demagógicos e impertinentes, forcejeos y empujones repletos de patetismo y un largo etcétera circense que el país no merece.
Los seguidores nacionalistas de Ollanta Humala y sus ex socios electoreros de UPP –que, a estas alturas, no se sabe qué ni a quién siguen-, han saboteado con todo desparpajo el inicio del debate sobre una serie de reformas constitucionales, que se supone fueron previamente acordadas, entre todas las bancadas, en la Junta de Portavoces.
Al parecer, la orden para la maniobra en el pleno de esta semana, provino a última hora de los círculos más encumbrados del nacionalismo.
O sea boicotear a como de lugar enmiendas importantes en la Constitución de 1993.
De contrabando, el PNP y la UPP intentaron incluir también cambios constitucionales en el capítulo económico, caso contrario nada de lo anteriormente consensuado pasaba en el hemiciclo.
Y en el colmo del facilismo provocador, han exigido la puesta en vigencia de la Carta Magna de 1979.
Es decir, obstruccionismo mondo y lirondo, y nada de oposición en serio.
Es cierto que la ley de leyes del 93 es hija del golpismo abrilista y que fue promulgada durante el régimen vergonzoso y corrupto que encabezó Alberto Fujimori.
Desgraciadamente esa no es razón suficiente para retornar al texto de 1979, concebido 30 años atrás cuando el país y el mundo eran otros muy distintos.
Y anteponer nostalgias históricas a los intereses del país tampoco es dable. En un momento como el actual, no hay tiempo ni sitio para saltos hacia atrás de tal temeridad.
Lo sensato era y es, precisamente, emprender las reformas que modernizaran y democratizaran –por lo menos en lo inmediato- la actual Constitución.
Una nueva, como han venido reclamando muchos, sólo podría nacer de la elección de otro Parlamento investido de poderes constituyentes.
Porque dada la actual dispersión y fragmentación de fuerzas legislativas, resulta ingenuo hasta la médula imaginar que del actual seno parlamentario surgirán consensos mínimos para sacar adelante un nuevo cuerpo constitucional.
Además del espectáculo bochornoso de los días pasados, nacionalistas y upepistas le han dado la espalda al país, evitando elevar el nivel de seguridad jurídica.
Un sabotaje politiquero testarudo que los pinta de cuerpo entero. Otra vez.

2008-06-09T22:39:00.005-05:00

Subiendo como el precio del petróleo

El más reciente sondeo del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima (595 encuestados, 31 mayo-1 de junio, Lima y Callao) está confirmando la recuperación en la aprobación presidencial, detectada también por mediciones previas, incluso a nivel nacional.
En la serie estadística del GOP-Lima, el respaldo a la gestión de Alan García sube de 38.8% (mayo) a 45% (junio).
Poco más de 6% de repunte con notas por niveles socio-económicos que van desde 73.3% en el sector A hasta 36.4% y 34.5% en el D y E, respectivamente.
Hasta Luis Carranza, al frente del MEF, acaso la cartera más sensible entre las economías populares, gana casi siete puntos: de 29% a casi 36%.
En términos más generales, o más despersonalizados si se quiere, la labor del gobierno cosecha ahora una adhesión de 44% frente a 38.5% del mes anterior.
No es poco después de constantes rodadas cuesta abajo en los últimos tiempos. Pero es temprano todavía para afirmar si los porcentajes positivos de mayo-junio marcan una tendencia firme en el futuro más inmediato.
El efecto cumbre ALC-UE parece que no es suficiente para explicar el terreno ganado en la opinión pública.
Pueden haber más motivos incidiendo en la subida.
Casi al cabo de dos años, la administración comienza a estar en capacidad de mostrar obras concretas mientras anuncia otras merced a la magnífica disponibilidad de recursos.
De otra parte, hay un esfuerzo por mejorar resultados en materia de inversión y programas sociales.
Y, adicional y principalmente, el crecimiento económico sigue avanzando como una locomotora, algunos de cuyos efectos positivos ya pueden estarse dejando sentir entre los hogares de menores ingresos.
Aunque polémicas, ahí están las cifras oficiales de reducción de la pobreza en 2007 respecto del año previo.
Cuán sostenible es este escenario de cuasi tierra prometida a la vista es la pregunta del momento.
Sin duda, un entorno interno favorable está marcando las buenas cotas de aprobación del gobierno, pero las restricciones pueden provenir de afuera.
Básicamente, por la crisis alimentaria mundial y por el imparable ascenso del precio del petróleo. Morgan Stanley ya está calculando que para julio el barril podría llegar a U$ 150.
Tal volatilidad –cada vez más lejos de ser fugaz- en mercados globales tan importantes, va a tener impactos cada vez más severos en la economía local.
Una primera alza en los combustibles, con su efecto multiplicador en otros precios, ya ha ocurrido.
La aprobación presidencial está subiendo como el precio del petróleo pero, por eso mismo, también puede empezar a bajar. Globalización le dicen.

2008-05-31T02:02:00.011-05:00

Memo mayo 2008

Cae la pobreza: La noticia no sólo del mes sino acaso del año.
Según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (Inei), disminuyó 5.2% en 2007 respecto del año anterior.
Es decir, cayó de 44.5% a 39.3% en el cálculo oficial; en las áreas urbanas el descenso fue de 31.2% (2006) a 25.7% (2007); en las zonas rurales de 69.3% a 64.6%.
Por regiones, la medición también trae resultados sorprendentes: en la selva, bajó 8.2%; en la costa 6.1% y en la sierra 3.3%.
Y en el top ranking departamental destacan: Loreto (-11.7%), Ayacucho (-10.2%), San Martín (-9.8%) y Huanuco (-9.7%).
Paradójicamente, se trata de ámbitos geográficos en donde la aprobación a la gestión de gobierno mantiene cotas todavía bastante bajas.
Han saltado cuestionamientos a la metodología del Inei, pero un comité asesor interinstitucional (Banco Mundial, Grade, PUCP, BCR y el Instituto de Investigación para el Desarrollo de Francia, entre otros) respalda este trabajo estadístico.
Repunte en encuestas: El respaldo a la gestión presidencial, según el último sondeo nacional de Ipsos-Apoyo, subió de 26% a 35% de abril a mayo. Nueve puntos de recuperación.
La nota más alta en la opinión pública desde setiembre de 2007.
En opinión de Alfredo Torres, buena parte de esta escalada del mes puede deberse al efecto cumbre ALC-UE, celebrada en Lima hace un par de semanas.
Difícil, en ese sentido, pronosticar si hay un punto de quiebre con nueva tendencia ascendente o si, por el contrario, se trata tan sólo de un hipo en la serie estadística aprobación/desaprobación de los últimos tiempos.
Hay repunte promedio –básicamente por Lima y el Norte-, pero en otras latitudes la adhesión sigue siendo precaria.
Por ejemplo; en el Centro llega a 28%; en el Sur a 16% y en el Oriente apenas 13%. Precisamente ahí en donde el Inei señala que la pobreza más ha disminuido.
Poniéndose las pilas: A dos meses de cumplir dos años de gestión, el gobierno anuncia, vía Jorge del Castillo, más y mejor inversión social a partir de ahora.
Como que el jefe del gabinete ha puesto en el partidor del próximo 28 de julio una nueva dinámica para la labor gubernamental -¿señal de que se queda?- que incluye el fin de la austeridad para contratar funcionarios competentes de primer nivel en el sector público.
El premier también ha anticipado cambios ministeriales y ya se nota una difusión más agresiva de las obras de gobierno.
Ya era hora cuando, además, el PBI ha crecido 9.2% (enero-marzo 2008/Inei) y la inversión privada más de 18% para el mismo período (BCR).

2008-05-20T12:58:00.007-05:00

Saldos de la V Cumbre ALC-UE

Varios saldos tras la clausura de la V Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea (ALC-UE).
1. Acaso el más importante: la posibilidad de que el bloque europeo comience a flexibilizar posiciones para apurar la suscripción de un tratado de libre comercio país por país.
Dicho de otra manera, la opción de desenganchar a Perú y Colombia de las dificultades internas de la Comunidad Andina (CAN) para alcanzar ese tipo de acuerdos comerciales a través de una vía rápida.
Cada vez más claro que con gobiernos como los que encabezan Correa y Morales en Ecuador y Bolivia, un TLC entre la CAN y la UE es a mediano plazo un puerto inalcanzable.
Alemania y España ya han manifestado su disposición a acoger está fórmula. Si el buen viento sigue soplando, quizás tengamos resultados concretos en este sentido para 2009.
2. Bilateralmente, algunos compromisos de inversión de la mayor relevancia.
Por ejemplo, el convenio suscrito entre el presidente Alan García y la canciller alemana Angela Merkel para promover uno de los más importantes proyectos de irrigación agrícola en el sur chico por más de U$ 400 millones financiados por capitales privados nacionales y germanos.
Otro, la puesta en marcha por parte de España del llamado Fondo del Agua por U$ 1,500 millones para atender a los sectores más pobres del país.
3. La Declaración de Lima ha puesto especial énfasis en el preocupante cambio climático, a estas alturas ya toda una variable económica en las políticas de desarrollo a largo plazo para combatir pobreza y exclusión.
El estreno del Ministerio del Medio Ambiente, con la juramentación de su primer titular Antonio Brack en plena cumbre, ha sido un estupendo mensaje a los gobiernos del viejo continente sobre el compromiso que asume el país en esta materia cada vez más sensible para atraer inversiones.
4. Hugo Chávez anunció que venía a esta cumbre cargado de furor.
Antes de partir, había vuelto a inflamar verbo contra Uribe y Colombia luego de que Interpol certificara la autenticidad de los contenidos de la computadora del abatido Raúl Reyes de las Farc.
Pero en Lima, estuvo casi como un niño cantor de Viena. Hasta le ofreció le disculpas a Angela Merkel.
El matón del barrio no fue el protagonista farsesco de otras ocasiones. ¿Está perdiendo piso y aliados en la región?
5. La Cumbre de los Pueblos confirmó su redonda intrascendencia. Nada destacable. Tanto nada, que la única noticia fue el gol de penal de Evo Morales jugando con las viejas glorias de los 70. Están en el pasado.

2008-05-12T11:21:00.009-05:00

Garabato fujimorista

El fujimorismo ya está garabateando un plan proselitista para el todavía lejano 2011.
Es lo que descubre el ampay periodístico al acusado Alberto Fujimori en plena audiencia judicial.
No hay, en realidad, grandes novedades en los apuntes del ex socio full time de Vladimiro Montesinos, salvo que el fujimorismo sigue disponiendo de una buena chequera para gastos de una campaña electoral que no existe aún en el horizonte de la política local.
Más noticia es el estreno de Javier Valle Riestra como consejero jurídico de la defensa que encabeza César Nakasaki, el abogado de casi todos los “buenos muchachos” de la década pasada.
Sin embargo, el dato más relevante y revelador es que la foto con las manos en la masa, y en el papel, del reo del ex Fundo Barbadillo, también es un mensaje a sus seguidores y simpatizantes.
Básicamente, la idea que transmite es que no está muerto políticamente. Que está en el banquillo de los acusados pero que sigue activo y vivo desde su carcelería y que, más allá del trance judicial del momento, está al frente del timón de todas las taifas electoreras que ha inventado desde 1990.
Comunica, incluso, que desde una muy probable vida en la sombra por varios años, seguirá haciendo política. Es decir, que una eventual condena no lo deja fuera del escenario.
Más allá de entusiasmar a incautos y a poseídos tipo Carlos Raffo, la maniobra de papel tiene debilidades insalvables para las exigencias del oficio de la política electoral nacional.
En ese papel, Alberto Kenya es una tenue y mala sombra de Napoleón en su último confinamiento insular.
Creer que desde detrás de las probables rejas futuras, podrá continuar acaudillando votos, vía doña Keiko, su hija, o el termocéfalo Kenyi, su hijo, confirma que papi sigue siendo, sin su ex asesor al lado, un auténtico desbrujulado y que de estratega genial tiene casi nada, como lo demostró con su viaje de Tokio a Santiago de Chile.
Más de 60% (última encuesta capitalina de la Universidad de Lima) considera que el ex mandón de los 90 es culpable de los delitos que se le imputan.
Alberto Fujimori tiene amarrada al cuello, hasta el fin de sus días, el ancla de la corrupción. Y no tiene como quitársela de encima.
Con ese peso tirando hacia abajo y una sentencia que lo excluirá del demiúrgico contacto con electores, la campaña de Fuerza 2011 no pasa de un garabato más. Como los muchos que fue sacando de la manga de mago artero durante más de diez años en el poder que construyó golpistamente.

Foto: diario Peru.21

2008-05-03T11:32:00.007-05:00

Flaco favor a los derechos humanos

Claro que Aprodeh (Asociación Pro Derechos Humanos) ha cometido un error grueso, mayúsculo e inaceptable –y porfía en él- con la carta a los europarlamentarios relativa al MRTA.
Carta que, claramente, fue decisiva para que esta banda, que sembró muerte y destrucción por casi dos décadas, quede fuera de la lista de organizaciones terroristas que forma parte de una propuesta de Resolución Común sobre la V Cumbre ALC-UE que se llevará a cabo en Lima dentro de pocos días.
Es cierto que Aprodeh condena el terrorismo senderista y emerretista, pero a renglón seguido le extiende una extraña partida de defunción a la organización criminal que encabezó Víctor Polay.
Porque eso es lo que cabe entender cuando esta ONG afirma que “Desde hace 8 años no se conocen actividades del MRTA, ...”.
Obvio que se refieren a acciones armadas o violentas, ¿pero acaso no existe todavía un activismo político pro insurrecional –de seguro minúsculo pero real- de esta organización terrorista? Por supuesto que sí.
¿Cuándo capituló o se autodisolvió el MRTA? Que se sepa nunca.
Y lejos está de un camino hacia legalidad como el seguido por el M-19 en Colombia años atrás.
Resulta increíble que Aprodeh no se haya dado una vuelta, vía Google, por Internet donde habría encontrado, en segundos, abundante material sobre las actividades que aún promueve el emerretismo sobreviviente.
¿Y en dónde? Pues, nada más y nada menos, que en el portal de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) (http://www.conbolivar.org/), o sea la misma que aceita a manos llenas Hugo Chávez.
Ahí puede descubrir –si no lo ha hecho ya- artículos del MRTA como “Obreros de Cromotex viven en nuestra lucha cotidiana” (06/02/08), “¡Ante la profundización neoliberal y represiva, organicemos la rebelión popular!” (07/09/07) y un manifiesto sobre la extradición de Alberto Fujimori (26/09/07).
En los tres firma la Dirección Estratégica del MRTA con proclamas como “¡Con las masas y las armas...Patria o Muerte...Venceremos!” o “¡Comandante Néstor Cerpa Cartolini. Vive, vuelve y vencerá!”
Claro que no se trata de atentados, secuestros o asesinatos, pero hay una reivindicación política explícita de todas esas barbaridades.
Flaco favor le ha hecho Aprodeh a la respetable corriente pro defensa de los derechos humanos que tuvo destacada actuación durante la dictadura fujimontesinista.
Sin embargo, no es aceptable que desde los sectores conservadores del gobierno se desate ahora una cacería de brujas contra todas las ONG que laboran en esta esfera de la vida democrática. Tampoco.
Hay cómo poner las cosas en su sitio, sea en el Parlamento Europeo o en la cumbre de este mes.

2008-04-27T21:50:00.004-05:00

Memo abril 2008

Grado de inflación: La sombra inflacionaria siguió avanzando como aprensión colectiva, especialmente entre las economías más pobres.
El asunto es delicado si se advierte que la presión viene firme en el tiempo por el lado de los precios internacionales de alimentos. Hasta la súper economía norteamericana ya está acusando el golpe. Y de qué forma.
Los cálculos más serios estiman que la situación tiene para rato y que, a no dudarlo, complicará el desempeño de países con altos índices de pobreza pues será un motivo más para la movilización social y la inestabilidad política.
Ni el positivo grado de inversión otorgado al país por la clasificadora Fitch Ratings despejó nubes tan oscuras.
El gobierno tiene que asumir en serio la tarea de tranquilizar ánimos e impaciencias populares mediante una estrategia de comunicación, inexistente hasta ahora.
Corrupción a la cabeza: Por primera vez en muchos años, la corrupción reaparece en sondeos de opinión pública como el principal problema. Al menos así lo ha detectado Ipsos-Apoyo este mes.
El dato estadístico ha coincidido esta vez con los casos Banmat, Incor y Canal 11. No en todos hay, necesariamente, corrupción pero la duda es suficiente para excitar la sospecha y desconfianza públicas.
Imprescindible redoblar esfuerzos y acciones anticorrupción en todos los frentes sin contemplaciones.
Las patadas, incluso metafóricamente, no son necesarias.
Ministros mudos: La frase del secretario general del partido oficial, alusiva a la poca capacidad comunicadora ministerial, remeció la relativa tranquilidad del gabinete.
Para muchos no ha sido un exceso o descuido verbal en las alturas del poder, sino más bien todo lo contrario.
Puede ser un anuncio de cambios a escala mayor en el equipo de gobierno.
Sin embargo, hablar más y mejor –incluso con elenco nuevo- no va a resolver la constante baja en los índices de aprobación ciudadana de la administración.
Puede atenuar pero no soluciona cuestiones como la de un PBI creciendo a velocidad de crucero y pobres que no sienten, hasta el momento, los beneficios de tal despegue económico.
Reformar el Estado para gestionar y redistribuir mejor recursos es fundamental en este sentido.
Conspiraciones: Particularmente las que puedan estarse incubando para empañar próximas cumbres mundiales en el Perú.
Hugo Chávez y su red bolivariana internacional –aceitada con petrodólares venezolanos- bien pueden estar detrás de estas maniobras.
El reto impone con prontitud una lección aprendida contra el terrorismo senderista: inteligencia eficaz sobre todo.
Pero cuidado con convertir tal tarea contra desestabilizadores reales en una cacería de brujas. Esto también es perjudicial.

2008-04-18T21:17:00.007-05:00

Lucha anticorrupción sin demora

El festín habido en el Banco de Materiales (Banmat) trae de vuelta, al centro de la agenda, el tema de la corrupción.
No sólo pública –aunque su exposición pueda ser mayor- sino también privada.
En este sentido, la videoteca montesinista siempre será elocuente e indeleble archivo de quiénes están también, muchas veces, del otro lado de la ventanilla del delito.
Pero se esperaba que tras casi una década de bandolerismo organizado desde el Estado, la recuperada democracia de 2000 fortaleciera al máximo los mecanismos de fiscalización y control. Y no ha sido así, lamentablemente.
El quinquenio toledista se fue arrastrando los pies en esta asignatura fundamental de gobierno. Muchos de los pillos del caso Banmat vienen –así parece al menos- del tramo final de la administración anterior. Otros, y no son pocos, han hecho de las suyas en los primeros tiempos de la actual gestión.
Ésta tiene por delante todavía tres años y como que recién cae en la cuenta –tras la bribonería en un banco público- de cuán importante es colocar el combate contra la corrupción dentro de las prioridades de gobierno.
Supone, en buena cuenta, impulsar día a día una auténtica cultura anticorrupción en todas las esferas, optimizando recursos para las entidades fiscalizadoras, sancionando con severidad y eficacia ejemplares a los sinvergüenzas, destacando las conductas honestas en el Estado.
Era y es –siempre lo será en realidad- una tarea en la que la iniciativa política la tiene el gobierno y en la que no hay sitio ni tiempo para distracciones.
La Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) ha apurado pasos en las últimas horas y ha sacado a flote un nuevo escándalo: decenas de indebidos beneficiarios de becas y créditos educativos. Nada menos.
Pero resulta positivo, cuando menos, que una entidad pública haya investigado y denunciado el hecho de marras.
Genera la sensación de que no existe manto encubridor ni enjuagues debajo de la mesa para salvarle el pescuezo a los sapazos de toda la vida.
Sin duda, un ejemplo que debe de ser multiplicado y robustecido especialmente. Porque además de la labor de escrutinio implacable, es imprescindible que los resultados de la misma sean conocidos por todos.
¿Se sabe algo en estas épocas recientes del trabajo y resultados de la Contraloría General de la República? Ciertamente, casi nada.
Más casos como el de Banmat pueden comenzar a disolver seriamente credibilidad, respaldos y legitimidades.
Se trata, pues, a fin de cuentas de institucionalizar, vigorosa y creativamente, la lucha contra la corrupción. Y sin demora.

2008-04-12T20:21:00.008-05:00

La hora de la economía

Las primeras encuestas abril 2008 realizadas en la capital han coincidido en las cifras relativas a la aprobación presidencial: 35%.
Sin embargo, mientras el registro de la Universidad de Lima marca una tendencia decreciente (febrero, 40.8%; marzo, 38.4%) el sondeo del Instituto de Opinión Pública de la PUCP, detecta una ligera recuperación de dos puntos con relación al mes anterior.
Con márgenes tan estrechos, resulta difícil establecer aún cuán firme es en el tiempo una u otra bitácora entre la opinión pública limeña, sin duda la plaza más fuerte de respaldo a la gestión gubernamental.
Próximos sondeos a nivel nacional van, ciertamente, a encoger los porcentajes capitalinos. Las preguntas son hasta dónde y si un declive pronunciado en esta escala, no impone la necesidad de cambios mayores en el equipo ministerial a los realizados meses atrás.
El desgaste durante la etapa 2006-2007 era, hasta cierto punto, esperable y natural –en abril del año pasado, en Lima, el apoyo navegaba por el 60%-, pero el ingrediente nuevo en la coyuntura de este año viene por el lado de la economía.
Básicamente, aumento de los precios en el rubro alimentos y la caída del tipo de cambio.
La sensibilidad ciudadana sobre estos temas es obvia, tanto que el respaldo a la gestión del ministro de Economía Luis Carranza llega apenas a 24.9% este mes en la estadística del Grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima.
El asunto va asomando como uno alejado de lo pasajero o coyuntural, para pasar a ser un factor que promete acompañarnos cuando menos a lo largo de todo 2008 y acaso también 2009. Nada menos.
El FMI ha vuelto a alertar ayer a países como el Perú sobre la posible ruta de la economía mundial, especialmente cuando la recesión norteamericana ha dejado de ser una previsión para convertirse en una realidad, en buena cuenta anunciada por la misma Reserva Federal.
En ese sentido, el organismo multilateral ha llamado a hacer las previsiones internas necesarias ante un escenario con mercados internacionales de materias primas complicados: precios de metales con tendencia a la baja y precios de alimentos en claro ascenso.
A todo esto, cabe sumar, asimismo, que el barril de petróleo ha traspasado la barrera de los U$ 100 y todo indica que no va a bajar tan fácilmente de cota tan elevada.
El gobierno va a requerir reflejos, eficacia y talento enormes para sortear los impactos externos que, acaso, recién han comenzado a dejarse sentir.
Caso contrario, la cosa puede empezar a complicarse en serio en los meses por venir.

Foto: Luis Carranza, ministro de Economía y Finanzas

2008-04-05T01:30:00.005-05:00

El arte del enredo

El abogado César Nakasaki viene haciendo gala de un auténtico talento para el arte del enredo, especialmente durante las últimas audiencias en las que se han exhibido pruebas y testimonios claves sobre la responsabilidad penal del acusado Alberto Fujimori en crímenes de lesa humanidad.
La defensa del jefe del golpe ocurrido un día como hoy hace 16 años, concentra esfuerzos pro inocencia con una variado abanico de artilugios de dudosa efectividad para lo central en este proceso: la valoración jurídica que, a fin de cuentas, corresponderá realizar a la sala que preside el magistrado César San Martín.
Nakasaki, por ejemplo, ha afinado cuerdas de interrogador con el claro afán de desacreditar a testigos a partir de sus trayectorias personales.
Como que lo suyo es cortarle la cabeza al mensajero a ver si así el mensaje –que es lo que verdaderamente importa y vale- no llega a su destino.
Si esa es la vara, la verdad es que los testigos de descargo ofrecidos hasta ahora por la defensa del ex socio de Vladimiro Montesinos llevan las de perder de lejos, empezando por Santiago Martin Rivas.
¿Qué va a hacer cuando tenga al frente a Nicolás Hermoza Ríos –otro de sus defendidos- quien ya ha declarado judicialmente que supo que Fujimori estaba al tanto de las fechorías de los “buenos muchachos”?
Otro ardid desarrollado por el doctor de casi todos los chicos malos es argüir que su patrocinado desconocía la existencia del grupo Colina y que jamás hubo un política de exterminio selectivo a sangre fría porque no existe manual, orden, directiva, informe o guía que exprese explícitamente tal plan de barbaridades.
O sea casi como la mentada máxima que campea entre abogados: lo que no está en el expediente, no existe.
Esta línea de argumentación está empapada de cinismo pues –como es obvio- las andanzas asesinas colineras se urdieron, coordinaron y ejecutaron en la más absoluta clandestinidad, por fuera de los canales y trámites oficiales.
¿O es que cree Nakasaki que alguien va a dejar huellas explícitas y detalladas de sus crímenes para la posteridad? No pues.
Sin embargo, un grueso expediente de declaraciones, versiones cotejadas y coincidentes, y documentos que prueban que hubo un marco para actuar clandestinamente a sangre y fuego, van descubriendo la autoría mediata de Fujimori en estas violaciones de los derechos humanos, sobre todo la serie de entrevistas de Umberto Jara a Martin Rivas.
Éste ya salió a negar ahora la existencia de Colina pero ‘Kerosene’ Sosa, ya preso, lo ha desmentido.
¿Qué nuevo enredo tejerá ahora Nakasaki?

2008-04-01T10:24:00.005-05:00

Memo marzo 2008

Inflación: Un fantasma del pasado recorrió el mes. Porque el aumento de precios, especialmente en el rubro alimentos, es real.
Tan real como que su magnitud también ha sido inflada, por operadores radicales e incautos de siempre, para sacarle manteca opositora a la noticia.
No obstante existe preocupación en las economías más pobres y en los predios oficiales.
Sin embargo, no le ha ido tan bien al gobierno en el esfuerzo de conjurar el espantapájaros de una carestía desbocada que algunas páginas han alentado.
Le ha faltado, otra vez, capacidad comunicadora para proyectar la real dimensión de la situación.
Es decir cuánto hay de inflación importada, de especulación calculada y de estacionalidad.
Por razones obvias, es urgente que el gobierno espante este espectro inflacionario.
Frontera caliente: No queda claro cuán durable será la pipa de la paz que fumaron Uribe, Correa y Chávez en la última Cumbre de Río tras el ataque militar colombiano a un campamento de las Farc en Ecuador.
En lo últimos días, Correa ha vuelto a rasgarse las vestiduras por un compatriota muerto en las filas terroristas que comandaba “Raúl Reyes”.
Bogotá ha levantado las cejas, mientras Chávez calla la boca sobre este tema pero se despacha provocadoramente contra las versiones que lo señalan como un financista de las casas de Alba en Perú.
Si la frontera colombo-ecuatoriana sigue caliente, un segundo round Lima-Caracas puede estar en camino. Como en la campaña electoral 2006.
Fuentes de papelón: El presidente regional de Puno ya había ofrecido inigualables muestras de impericia para la gestión pública y la acción política.
Pero la idea estrafalaria de que el departamento altiplánico se independice, separe o federalice –vaya a saber Dios cómo-, marca toda una cumbre en la cordillera de la estupidez.
Casi todas las incursiones de Hernán Fuentes son auténticas fuentes de papelón. Está más preocupado por las casas de Alba que por el desarrollo puneño.
¿Prosperará su revocatoria y/o vacancia?
Que no se duerma: Porque justo ahora ha empezado lo mejor del juicio en su contra por violación de DD.HH.
En efecto, Alberto Fujimori y su defensa han empezado a encarar el que acaso sea el momento más duro y revelador del proceso que lo ha sentado en el banquillo de los acusados.
En ese sentido, el testimonio y pruebas del periodista Umberto Jara son el plato de fondo más esperado y acaso el más devastador también.
Pero pueden venir después otros igualmente comprometedores como Nicolás Hermoza Ríos o Vladimiro Montesinos.
Por eso de pronto tanto sueño, aunque sea, en realidad, más una pesadilla.

2008-03-24T01:04:00.008-05:00

Una burra muy devota

Manuel Atanasio Fuentes (1820-1889) fue talento fecundo tanto para la pluma como para la más dilatada diversidad de oficios y profesiones.
Fue magistrado y decano del Colegio de Abogados de Lima, periodista, satirista afilado, organizador de estadísticas, cronista de su tiempo, experto en medicina forense, biógrafo y editor polifacético.
Firmaba con el seudónimo de El Murciélago, nombre también éste de su célebre periódico satírico desde el cual fustigó, entre otros, a los chilenos invasores de 1879.
Su obra más conocida y aplaudida es “Lima. Apuntes históricos, descriptivos, estadísticos y de costumbres” (París, 1867).
De este libro, un pasaje delicioso sobre la Semana Santa de antaño y una burra tan fiel como puntual e inteligente.
Las fechas justifican la cita siguiente, con el permiso de El Murciélago, claro está.
«La semana de Dolores salían de las iglesias, como salen hasta ahora, sacerdotes acompañados de dos pages con libreas; uno de los cuales lleva un enorme parasol y otro una grande salvilla, ántes de plata y hoy de cualquiera otro metal menos valioso.
»Los sacerdotes entraban de casa en casa pidiendo limosna para el Santo Monumento. El domingo de Ramos se hacian en las iglesias la bendición de las Palmas y por la tarde salia de la Capilla del Baratillo la Procesion del Borriquito, representación de la entrada triunfal de Jesu-Cristo á Jerusalem.
»La procesión se saca todavia, pero no con el inmenso acompañamiento y con la esplendidez de otros tiempos.
»El borriquito, ó mejor dicho, la borriquita que, en Lima, sirve es de madera, pero en algunos pueblos, el Señor sale en una borrica viva.
»Muy conocida es la historia de la familia de las Burras del Señor, de Chorrillos. La primera á que, en tiempos ya remotos, se destinó para servir en procesión, se hizo naturalmente objeto de culto para los indios quienes, no solo la dejaban en entera libertad y completo ocio, sino que la regalaban lo mejor que podian.
»El descanzo y la buena alimentación tenian á la burra en un estado extraordinario de gordura. La burra vagaba a sus anchas dentro del pueblo y por las chacras y valles vecinos, pero el día de Ramos se presentaba espontáneamente, en la Iglesia, acompañada siempre de un tierno pollino.
»No extinguida la raza de esa inteligente burra, sus descendientes prestan hoy el mismo servicio y gozan de las misma prerrogativas y cuidados de sus antepasados. Hasta el día, no se ha dado ejemplo de que haya faltado una vez la burra, ni de que se haya presentado sin su cria».

2008-03-18T12:54:00.006-05:00

El Congreso “retula” después del ula ula

En menos de lo que canta un gallo –de la noche del miércoles a la mañana del jueves-, el Congreso da un giro acrobático de 180 grados a vista y paciencia de todo el país.
Y es que el tole tole –en este caso el “tula tula” (con ritmo y cintura de ula ula)- fue mayúsculo, tanto que dicen ahora que el Parlamento ya no recula sino, más bien, “retula”.
Enhorabuena, sin duda, que haya habido rectificación en el caso de Tula Benites, pero la jornada nocturna de la víspera fue lamentable, no sólo por los votos que la salvaron fugazmente del desafuero sino por la forma cómo se procesó el primer desenlace: sesión reservada y luz verde para que la acusada sea juez y parte.
Aunque el asunto ha sido corregido, los costos y daños permanecen Varios heridos y contusos tras el episodio.
El Congreso: No está, desde hace buen tiempo, para estas demostraciones que se prestan a todo tipo de sospechas. Su descrédito ya es alto desde hace varios quinquenios.
La imagen del otorongo ruge otra vez. La institución parlamentaria es, nuevamente, la más lesionada, algo que se reflejará a no dudarlo en las próximas encuestas.
¿En qué andaban pensando los legisladores –no sólo oficialistas- que, por acción o por omisión, sellaron la primera votación con sabor a impunidad?
Porque de 39 se pasó 66 votos por el desafuero de la noche a la mañana. Varios congresistas y bancadas tienen pendientes explicaciones.
Los partidos: En todos se cuecen habas. Hubo 14 votos no oficialistas que aparecieron la mañana del jueves para desaforar a Benites. ¿Dónde estaban la noche anterior?
Sin embargo, es en la bancada oficialista donde el río ha sonado más. Hubo 13 conversos de una sesión a otra. La plana mayor de la CPA fue consecuente y firme, pero un bloque provinciano se plantó en sus trece.
Ha trascendido que en la interna hubo acusaciones de insubordinación. La legendaria e histórica idea del partido monolítico y disciplinado ha sufrido su revés más duro en estos últimos tiempos. El PAP aplicó cirugía mayor: expulsó a la ex parlamentaria.
El gobierno: También lo alcanzan los costos e impactos. Se trataba de una congresista de sus filas. Los conversos oficialistas del jueves pudieron zanjar todo la víspera. No lo hicieron.
El Presidente ha resumido su actitud como una bofetada a Trujillo, es decir, a la historia del PAP y a Haya de la Torre. Y tiene más que razón.

2008-03-08T00:42:00.004-05:00

Enemigos íntimos

La crisis colombo-ecuatoriana todavía puede traer más de una sorpresa, pero todo indica que la tendencia es hacia una lenta normalización de la relación bilateral, algo que acaso quede confirmado el próximo 17 de marzo en la Reunión de Consulta de Cancilleres de la OEA que se llevará a cabo en Washington DC.
En el camino, sin embargo, la tensión de los últimos días saca a flote movidas varias en los fondos de la geopolítica regional.
1. En rigor de derecho internacional, el conflicto suscitado es de dos y no de tres como lo ha establecido la OEA.
La resolución 930 del Consejo Permanente considera que Ecuador sufrió una violación de su soberanía territorial con la incursión militar contra el campamento de las Farc pero no condena explícitamente a Colombia.
Que es casi como decir está mal la forma pero no el fondo. EE.UU. y su cruzada antiterrorista siguen pesando en el barrio. Todo apunta a que no habrá mayores severidades o sanciones contra el gobierno de Bogotá.
2. Álvaro Uribe, presidente colombiano, ha ganado puntos internamente pero el argumento del ataque preventivo no le alcanza afuera para justificar su acción armada en suelo ecuatoriano.
Por ahí no hay adeptos que cosechar. Si no que mire hoy a Bush después de la invasión a Irak.
3. Rafael Correa no tenía internamente otra opción que protestar a voz en cuello, ruptura de relaciones incluida.
Lo ha hecho, penosamente, a la zaga y sombra de Chávez con lo cual su alineamiento con Caracas queda como fustán a la vista en el baile sudamericano.
4. Sin vela en el entierro, Hugo Chávez rompió fuegos –y relaciones-, además de minuto de silencio, por el abatimiento del segundo de las Farc, “Raúl Reyes”. Lo suyo ya no es sólo intermediación para liberar secuestrados.
Ha dado un paso más en su radicalismo pro insurreccional y desestabilizador.
El desplazamiento de 10 batallones a la frontera con Colombia parece más una movida para proteger a tropas de las Farc que campean a sus anchas en territorio llanero.
5. Chávez y Correa van a tener que explicar sus vínculos con las Farc de ser ciertos los documentos hallados en la computadora de “Raúl Reyes”.
La reputada revista colombiana Semana publica 13 reveladores correos de cuya autenticidad no tiene ninguna duda.
Además de preparativos para encuentros entre ambos presidentes y miembros de las Farc, hay descritas desde operaciones de narcotráfico a gran escala hasta la compra de misiles en el Líbano.

Uribe puede ganar internacionalmente puntos en este campo. No habrá guerra pero la enemistad ya es íntima.

2008-02-23T17:45:00.006-05:00

Memo febrero 2008

Protestas oportunistas: Tras varios meses de relativa calma, el segundo mes del año cierra con intensas jornadas de protestas alentadas por dirigencias radicales a las que se les ha visto, en estos días, el fustán oportunista de siempre.
Poca reivindicación social a la vista; mucho cálculo político-electoral durante la semana en la que se inauguró la primera de varias citas en el marco de la cumbre APEC que se lleva a cabo en el país.
Si duda, no se ha tratado de una mera coincidencia.
La combinación de paro agrario, huelga cusqueña y revuelta ayacuchana –con sus secuelas de carreteras bloqueadas, aeropuertos clausurados, decenas de heridos y muertos- proyecta la extraña imagen de un país muy diferente al de las buenas cifras macroeconómicas.
Sin embargo, por la ruta de la violencia como método para resolver conflictos y desigualdades sociales, los resultados –a no dudarlo- serán peores.
Es lo que, acaso, quiere el radicalismo sin faros ni mapas. O sea el río revuelto para ver si obtiene ganancia de pescadores.
Un buen sector del gobierno se ha terminado especializando en apagar incendios cuando la misión verdaderamente clave es evitar que ocurran.
Guerra sucia fujimorista: Al cabo de más de una veintena de audiencias judiciales, los testimonios de varios ex integrantes del destacamento Colina comienzan a ser una soga cada vez más apretada alrededor del cuello fujimorista.
Y otros testigos importantes han aportado versiones relevantes sobre hechos que siguen complicando la suerte final de Alberto Kenya.
La defensa, la familia y el propio acusado han empezado a desesperarse a viva voz.
En ese contexto, la pandilla naranja está echando guante a viejos recursos fujimontesinistas como sacar al fresco testigos que dicen ahora que se les ofreció gruesas sumas de dinero a cambio de echar a la hoguera al ex presidente reo.
Ya se está hablando de que Fujimori y Cía. han desatado una auténtica guerra sucia informativa para intentar empañar las pruebas comprometedoras que siguen creciendo como bola de nieve sobre su cabeza.
Cuba después de Fidel: El más longevo de los dictadores contemporáneos anunció su retiro de la Presidencia y de la jefatura máxima de las FF.AA.
Sin embargo, el tirano barbudo parece no haberse ido del poder. Mientras siga vivo como que no habrá, en realidad, una Cuba post Castro.
Tanto así que en los días siguientes a esta seudo jubilación, todo ha seguido en perfecta calma caribeña en la isla.
La gran pregunta es si habrá cambios fundamentales cuando Fidel ya no esté más en este mundo. Mientras tanto, todo sigue siendo todavía ilusión. Pura ilusión.

2008-02-17T12:38:00.004-05:00

Regiones movidas (APEC, música de fondo)

Dos normas recientes han puesto en pie de guerra a las regiones frente al gobierno central.
Una, la ley para promover la inversión privada de servicios turísticos en zonas aledañas a monumentos culturales; la otra, el decreto supremo que establece la contratación de maestros que hayan pertenecido al tercio superior de sus promociones.
Sobre la primera, dirigentes regionales del Cusco han reaccionado con un extremismo tan sospechoso como inmediato que se traducirá a partir de este lunes un paro progresivo pero también indefinido.
El Ejecutivo ha respondido que esta región puede perder su condición de sede de la reunión de ministros de turismo de APEC prevista para abril próximo.
Empresarios de distintos sectores advierten que una huelga de estas características y dimensiones provocará pérdidas diarias cercanas a los S/. 20 millones.
Ni la modificación de última hora que faculta a los gobiernos regionales a decidir si aplican o no esta ley –o a implementarla selectivamente- ha calmado las aguas cusqueñas.
En realidad, con tal facultad entre manos como que ya no había mayores argumentos para proseguir con la movida levantisca.
Sin embargo, la medida de fuerza se mantiene y precisamente en la semana en la que se estrena la primera cita de APEC.
No es desechable la idea de que la protesta anti Ley Bruce en el Cusco sea, en el fondo, una ensayo adelantado de movilizaciones anti cumbre anunciadas por la politiquería radicalista que anda de capa caída en estos tiempos.
Y sobre la segunda norma –contratación de maestros del tercio superior, DS 004-2008- la cosa no viene tan embalada pero un número mayoritario de autoridades regionales ya ha expresado su rechazo y anuncia acciones para plantear su inconstitucionalidad.
El Sutep, por cierto, alista jornadas de presión a lo largo y ancho del espacio regional.
Aunque hay diálogo en camino –este martes- entre representantes de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales y el jefe del gabinete, el asunto puede ser abono para agitar el cotarro en distintos puntos del país de no hallarse puntos de consenso entre las partes.
El sindicato del magisterio ya ha demostrado su capacidad extrema para desatar tormentas con evidentes fines politiqueros, acaso más cuando la mirada internacional va a estar, en los meses siguientes, atenta al desarrollo del foro Asia-Pacífico en el Perú.
Más de un gobierno regional puede prestarse al juego.
Los operadores del gobierno van a requerir, a la vez, mano firme y mucha muñeca aceitada para neutralizar la marea de conflictos que se insinúa como un maretazo asiático nada pacífico.

2008-02-09T02:57:00.000-05:00

Ña Pancha Bolívar

La actual cúpula que gobierna el Ministerio Público –con la Fiscal de la Nación Adelaida Bolívar a la cabeza- ha movilizado en los últimos días lo más pesado de su artillería contra Luz Loayza, la magistrada que dispuso la detención definitiva del narcotraficante Fernando Zevallos.
La movida “bolivariana” venía tratando de proyectar la imagen de que detrás de todo no existía sino la rebeldía injustificada de una fiscal a obedecer el mandato jurisdiccional que ordena su retorno a su despacho de Maynas.
Esta vez, sin embargo, la maniobra ha escalado. Ya no sólo se trata de la supuesta desobediencia sino de enlodar la conducta profesional de Luz Loayza en el caso Zevallos-Aerocontinente.
Y para ello, las “adelitas” no sólo asisten a sesiones parlamentarias reservadas –que hasta ahora no le conceden a la fiscal bajo fuego- sino reparten también como volantes documentos que brincan, hasta algunas páginas periodísticas, como inesperados conejos de sombrero de mago, y distribuyen elaboradas presentaciones informáticas para echar sombras sobre quien también ha denunciado, con todas sus letras, las presuntas andanzas nada santas de doña Bolívar.
La envergadura del revuelo no cabe en el argumento de un castigo ejemplar en el marco de las jerarquías del sector; tampoco en la hipótesis de una mera revancha y celo por trayectorias personales.
En realidad, lo verdaderamente sustantivo detrás de todo este fuego cruzado es cuánto más y quiénes más pueden salir a flote en el caso Zevallos. Porque mucho más y muchos más hay debajo de las alas de esta narco historia.
De lo que se trataría, en suma, es que no hayan más ejemplos como el de Loayza en las investigaciones por venir.
En el camino, las señales claras de amenazas contra la vida de la fiscal Loayza siguen asomando y, acaso, esperando su turno en Maynas.
Así se lo ha comunicado el Ministerio del Interior al séquito de fiscales “bolivarianos”. Así lo han entendido el Presidente, el Ministerio de Justicia y la Defensoría del Pueblo, entre otras autoridades.
Así no lo quiere entender, ahora, la junta de fiscales supremos que, sin embargo, en noviembre de 2006, contra la opinión de su jefa, accedió a la apelación de Loayza para su traslado a Lima mediante la resolución Nº 054-2006-MP-FN-JFS. ¿Por qué ayer sí y hoy no?
¿Qué extraña espuma ha invadido el Ministerio Público? Quizás la misma que le hace decir a Bolívar que no ve nada malo en que una fiscal se desplace en el vehículo de una investigada por narcotráfico porque en su sector no hay recursos para movilidad.
Demasiado pancha la doña.

2008-02-07T12:08:00.000-05:00

BERNARDO GARCIA OQUENDO
Centenario de
su nacimiento: 1908-2008

A cien años de su nacimiento -cumplidos el pasado 30 de enero- una semblanza biográfica de uno de los fundadores y primeros líderes del aprismo quien, además, fue capitán del Ejército Republicano durante la Guerra Civil Española.

1. Nació Bernardo García Oquendo el 30 de enero de 1908 en el Rímac (Lima, Perú) y murió a la edad de 39 años el 20 de mayo de 1947. Ingresa al Partido Aprista Peruano (PAP) en marzo de 1931, por lo que es unos de sus fundadores y primeros dirigentes.

2. En mayo de 1931 organiza dos conferencias que fueron ofrecidas al vecindario de la Municipalidad del Rímac por líderes del APRA, uno de los cuales fue Manuel Seoane. Fueron dictadas en el antiguo Cine Royal del jirón Independencia de ese distrito.

3. El 3 de junio de 1931, en el local de la Secretaría del Comité Departamental de Lima, en la calle Belén, se instala la Primera Agrupación de Choferes Apristas, actuando como Secretario General, Samuel Vásquez y recibiendo la asesoría política de Julián Petrovic y de Bernardo García Oquendo.

4. Bernardo García es uno de los fundadores de “La Tribuna”, periódico aprista que aparece en 1931. Fue hecho en el local de “El Heraldo”, que cobraba 200 soles por la edición. Eran miembros de “La Tribuna”, Manuel Seoane, Luis Alberto Sánchez, Arturo Sabroso, Manuel Solano, Alcides Spelucín, Hugo Otero, Carlos Fernández Rivas, Bernardo García Oquendo y Serafín Delmar (Reynaldo Bolaños), entre otros.

5. Integró como acusado, junto a José Melgar Márquez, Juan Seoane (hermano de “El Cachorro” Manuel Seoane) y Serafín Delmar, el banquillo de los acusados en la Corte Marcial, formada a raíz del atentado sufrido por el dictador Luis M. Sánchez Cerro, en marzo de 1932 en la Iglesia de Miraflores.

6. Pesaba sobre todos la posibilidad del fusilamiento. José Melgar y Juan Seoane fueron condenados a muerte, pero se les conmutó la pena. Fueron sentenciados, sin embargo, a varios años de prisión. Bernardo García Oquendo fue absuelto gracias a la defensa de su abogado Ismael Biélich Flores. Delmar pasó algún tiempo más preso. Las terribles experiencias carcelarias vividas por todos ellos en el Panóptico (antigua cárcel de Lima) quedaron retratadas en la novela “Hombres y Rejas” que escribió Juan Seoane.

7. A la muerte del tirano Sánchez Cerro en 1932, asumió el mando el general Oscar R. Benavides quien continuó con la política de persecución contra el APRA. Fue la gran clandestinidad aprista que se prolongó hasta 1945. Durante este período, Bernardo García Oquendo fue designado por el CEN del PAP, el 4 de octubre de 1933, Secretario de Correspondencia de Víctor Raúl Haya de la Torre.

8. En diciembre de 1933, viaja con Víctor Raúl y Juan Lima Conroy a la ciudad de Ica en gira proselitista. El entusiasmo de la población fue indescriptible. Asistieron a la colocación de la primera piedra del monumento a los caídos en Parcona el año 1925. Este fue un movimiento campesino en pro de sus derechos. Entre los asistentes a ese acto, se encontraba el compañero Hipólito Pérez, sobreviviente de la masacre.

9. En 1934, Bernardo García Oquendo ejerce la administración de la agencia periodística “Columbus”, oficina encargada de enviar y recibir información postal y telegráfica a/de los periódicos del interior del país y que fue órgano del Secretariado de Prensa y Propaganda del Partido Aprista Peruano. Asimismo se desempeñó como Subsecretario Nacional de Prensa y Propaganda del PAP al lado de Manuel Seoane.

10. El 4 de febrero de 1934, estuvo incurso en el violento incidente del Estadio Nacional, en compañía Manuel Seoane Corrales, Alfonso Granda Pezet y Hugo Otero. En esa incursión policial resultaron gravemente heridos los agentes de la policía política de la dictadura Carlos Arce Dávila y Lorenzo Mústiga. El primero falleció. Se abrió juicio contra Seoane, García, Otero y Granda. Fueron absueltos por falta de pruebas. La defensa corrió a cargo del Dr. Modesto Villavicencio

11. En 1935, durante la dictadura de Oscar R. Benavides, fue deportado del Perú hacia Panamá, a bordo del buque “Santa Bárbara” en campañia de Manuel Solano, Fernando Rosay, el coronel Valdeiglesias y el capitán Salinas Flores. Permanece unos meses en el istmo pero allí sus posibilidades y horizontes profesionales de trabajo eran escasos. Gracias a contactos familiares le fue ofrecido un empleo en España (Barcelona) en Perfumerías Dana. Al mismo tiempo, el grupo de apristas desterrados en Chile, lo nombró corresponsal en España de la revista Ercilla que fundaron en ese país sureño.

11. Así, a finales del año 1935, viaja a España. En julio de 1936 estalló la Guerra Civil Española tras el levantamiento en Marruecos del general Francisco Franco contra el régimen republicano. Se trató de una rebelión respaldada e inspirada por el falangismo español que contó con el abierto y amplio respaldo del fascismo italiano y el nazismo hitleriano. Fiel a sus ideales antifascistas y a su espíritu revolucionario, Bernardo García Oquendo se suma a la causa republicana: primero como brigadista internacional dada su condición de peruano y más adelante –en 1938- como miembro del Ejército Republicano Español, adoptando –por el mecanismo de doble nacionalidad- la ciudadanía española. Fue, entre otras unidades de guerra, miembro de la 104 Brigada Mixta del Ejército del Este. Ganó en los campos de batalla los galones de capitán del Ejército Republicano. Estuvo en las batallas y frentes de guerra de Teruel, Belchite, Aragón, El Ebro, Huerríos, Huesca y Monte de Escandón.

12. En 1939 está sellado el destino de la causa republicana debido al triunfo del fascismo franquista de la mano con sus aliados Hitler y Mussolini. Bernardo García emprende la inmensa retirada de combatientes y civiles republicanos hacia la frontera con Francia (Pirineos), país que improvisó campos de concentración para alojarlos. Bernardo García padeció condiciones terribles en unos de esos campos durante varios meses. Su gran amigo aprista Nicanor Mujica, entonces en París, fue comisionado por el PAP para gestionar ante el poeta Pablo Neruda, cónsul especialmente designado por su país para ayudar a la repatriación de republicanos, su salida hacia Chile pues la dictadura peruana de la época no permitía su regreso. Neruda finalmente le otorgó a Bernardo García el visto bueno que le permitió embarcarse en el buque Reina del Pacífico rumbo a Santiago.

13. Instalado en Chile y en compañía de sus compañeros apristas desterrados, Bernardo García empieza una nueva etapa en su vida. Comparte esperanzas y fraternidad en Chile con Manuel Seoane, Luis Felipe de las Casas, Armando Villanueva, Luis Alberto Sánchez y Hugo Otero, entre otros. Trabaja en la editorial Ercilla –que también publicaba una revista con el mismo nombre- y sigue siendo un importante activista aprista en el destierro en permanente contacto con Haya de la Torre.

14. Durante este período, Bernardo García contrae una grave enfermedad, una sarcoma canceroso en la columna vertebral, como consecuencia de heridas sufridas por esquirlas durante la Guerra Civil Española. Sumamente enfermo retorna a Lima en 1947, ya con el gobierno democrático de Luis Bustamante y Rivero, para morir el 20 de mayo de 1947 a la edad de 39 años.

15. Su sepelio fue presidido por Víctor Raúl Haya de la Torre y su hijo Iván García Cabrejos, en compañía de familiares y dirigentes apristas. Los discursos de despedida fueron de Haya de la Torre, Luis Felipe de las Casas y el representante en el Perú del gobierno republicano español en el exilio.

16. En 1963, Luis Alberto Sánchez publica en su columna “Cuaderno de Bitácora”, un sentido homenaje a la muerte de Manuel Seoane bajo el título “Manuel Seoane ha muerto”. En él hace una referencia a los compañeros que trabajaron junto a “El Cachorro”en “La Tribuna” . De Bernardo dice : “...Bernardo García (héroe de veras)”.

17. Como su padre, su hijo Iván García Cabrejos fue pronto también un activista y dirigente en el PAP. Muy joven también participó del levantamiento revolucionario de 1948. Fue perseguido y padeció años de prisión en El Frontón durante la dictadura de Manuel A. Odría. Salió deportado por varios años. En 1988, durante el primer gobierno de Alan García, fue ministro de Industria, entre otros cargos importantes.

Foto: Bernardo García Oquendo retratado por la policía de la dictadura de Benavides tras el incidente en el Estadio Nacional en 1934 (ver punto 10). Esta foto apareció luego en el panfleto antiaprista "Terror. Apra" que públicó la dictadura de Manuel A. Odría.

2008-02-02T01:58:00.000-05:00

Defensa rodando Colina abajo

El reciente desfile testimonial de ex agentes Colina en el juicio a Alberto Fujimori es una auténtica inmersión en las entrañas más siniestras del corrupto régimen cívico-militar instaurado con el golpe del 5 de abril de 1992.
La suma de versiones, referidas con detalles de espanto y coincidentes en los hechos medulares, está colocando contra las cuerdas a la defensa de aguas revueltas urdida por César Nakasaki.
Básicamente, su estrategia tiene como viga maestra sostener que el socio mayor de Montesinos desconoció la existencia del escuadrón asesino que lideró Martin Rivas durante los años que descargaba plomo sobre nucas rendidas a diestra y siniestra.
Pero el techo de tal ardid defensivo cruje más y más al cabo de la comparecencia de cada miembro “colinero”.
Porque lo contado por la mayoría de los citados hasta ahora coincide en que Fujimori sabía a cabalidad del grupo Colina. Y no después de que fuera desactivado sino en plena temporada de sus fechorías criminales.
Para descargar el peso de acusaciones tan contundentes, la táctica exculpatoria del abogado de casi todos los “buenos muchachos” –los de ayer y los de hoy- pasa por sacar a flote contradicciones en las que estarían incurriendo los integrantes del destacamento militar de la muerte. O sea revolver las aguas para que no se vea con claridad lo esencial en este juicio.
Y lo esencial, más allá de inconsistencias nimias, en boca de más de uno de estos émulos del argentino Massera y del chileno Contreras es que el ingeniero golpista estaba al tanto de toda esa maquinaria letal y no hizo nada para detenerla.
Hecho fundamental para sostener la teoría del dominio de hecho o autoría mediata que fue la piedra angular de la justicia argentina para condenar a las principales cabezas de la junta militar carnicera que presidió Jorge Videla.
La matanza de Barrios Altos ocurrió en noviembre de 1991; la de El Santa en mayo de 1992; La Cantuta y PedroYauri, 18 y 24 de julio de 1992.
La prensa independiente de entonces difundió indicios relevantes sobre los autores de todas estas masacres. ¿Movió un dedo Fujimori durante o tras ese período de barbarie a todo vapor, denunciada públicamente?
Y en abril de 1993 el ex general Hermoza Ríos paseó tanques por Lima luego de que una comisión parlamentaria lo citará por el caso La Cantuta. ¿Levantó una ceja Fujimori?
Luego vino la charada del juicio militar a los Colina con amnistía cocinada previamente en la trastienda del poder. ¿Por qué se incluyó a asesinos a sangre fría? ¿Protestó Fujimori?

Ilustración: Martín Rivas en apunte para portada histórica de la revista Sí sobre los crímenes del Grupo Colina

2008-01-29T12:39:00.000-05:00

Memo enero 2008

Haya o no haya, La Haya ya es: Finalmente, el gobierno sacó adelante la demanda por el diferendo marítimo con Chile ante esta corte internacional.
Sin excepciones, fuerzas políticas dispares se han alineado detrás del justo reclamo jurídico peruano.
Este primer paso pro interés nacional ha recibido desde la opinión pública, el natural unánime respaldo que, sin embargo, no trasvasa aún mayores puntos hacia la aprobación en conjunto de la actual administración, según las primeras encuestas del año.
Aunque es un asunto del firme largo plazo, en lo que resta del quinquenio puede quedar resuelta la admisibilidad de la petición que sustentará el solvente equipo que encabeza Allan Wagner.
Sería, sin lugar a dudas, un primer gran avance; algo que parece ya presienten en la Cancillería sureña y que han delatado a través del verbo inflamado de sus voceros más destacados.
No lava con potente cariño: Adelaida Bolívar, Fiscal de la Nación, ha terminado pisando todos los jabones de una gestión plagada de sospechas crecientes.
Las señales de apañamientos a peces gordos –sentenciados o bajo la lupa- no vienen sólo por fuera de su despacho sino que salen de su propia boca.
Inaceptable que justifique las andanzas de una fiscal junto a uno de sus investigados con el argumento de que los magistrados de su sector carecen de recursos para movilizarse.
E inadmisible, su extraña e hirsuta terquedad para insistir en trasladar a la fiscal Luz Loayza a una zona en la que campea el crimen organizado del narcotráfico, pese a saber que su vida corre peligro después de disponer la detención de Fernando Zevallos.
La ha emprendido además contra toda la prensa que le hace las preguntas que hasta ahora no responde.
El Consejo Nacional de la Magistratura ha decidido investigarla. ¿Seguirá al frente del Ministerio Público?
Perdidos en el espacio: Mientras el juicio a Fujimori sigue sumando testimonios de todo calibre, un sector de sus seguidores –encabezados por Keiko- saca la que debe ser la sexta agrupación en 17 años de aventurerismo político.
Antes que un reencauche electoral, la movida parece obedecer a las grietas que recorren desde hace buen rato al fujimorismo.
Santiago, el hermano y tío, sale y descoloca todo diciendo que la creación de Fuerza 2011 le parece un “acto irracional”. ¡Plop!
Y como para diluir lo dicho, en menos de 24 horas lanza el brulote de una guerra civil en el caso que el mandón de los 90 sea condenado. ¡Otro plop!
Nave sin órbita en el espacio de la política local.

2008-01-19T00:32:00.000-05:00

Memoria Del Castillo

No ha sido poco lo dicho por el primer ministro aprista Jorge del Castillo en la decimotercera audiencia del juicio que encara, cada vez con mayores problemas y más cinismo desfachatado, Alberto Fujimori.

Con lujo de detalles, el jefe del gabinete ha rememorado el cobarde asalto a la casa del presidente Alan García la noche infame del golpe del 5 de abril de 1992.

El estuvo ahí. Enfrentó las botas prepotentes ahí. Fue amenazado y secuestrado ahí.

En suma, fue ahí, esa noche y durante los cinco días siguientes, testigo y protagonista excepcional de un plan siniestro de aniquilamiento y persecución, urdido en las cumbres del poder parido con la decapitación del régimen democrático.

Del Castillo ha referido, sin medias tintas ni titubeos, que el operativo militar contra Alan García tuvo un objetivo evidente: eliminarlo físicamente.

Acaso la denuncia ya ha circulado en tiempos pasados, pero es la primera vez que es lanzada no sólo en un contexto de severo juicio por graves violaciones de los derechos humanos sino que queda ahora encuadrada en un relato pormenorizado de primera mano.

La descripción de hechos y circunstancias realizada por el Premier delata el establo de brutalidad y bandolerismo que se entronizó con el aval y entusiasmo de Fujimori.

Porque el despliegue militar asesino contra AGP no fue, pues, el exabrupto o desmán de un oficial fuera de sus casillas como consecuencia de un febril trance golpista y antiaprista. No pues. No hay sitio para tamaña bobería.

El plan fue concebido meticulosamente, a todas luces, en las alturas asaltadas con nocturnidad por la pandilla que lideraron Fujimori y Montesinos.

Jorge del Castillo lo ha demostrado: una resolución, suscrita por el ex general Hermoza Ríos, disponiendo el secuestro de varias personas “por órdenes superiores”.

Y con descaro digno de mejor causa, César Nakazaki intenta la defensa afirmando que no hubo secuestro sino “detención ilegal” en el caso del actual presidente del Consejo de Ministros.

Y Carlos Raffo –el de la internacionalización del fujimorismo cuando Alberto Kenya postuló al Senado japonés– acusa al gobierno de inamistoso y hostil. ¡Vaya ostra!

Por supuesto, el jefe de ambos asegura que nunca supo nada y jamás ordenó semejantes actos de violencia política.

Cuando se conoció todo lo que pasó aquella noche en casa de Alan García, ¿hizo algo entonces Fujimori para sancionar a los responsables de tanta tropelía bestial? ¿Dijo algo después? No pues. Silencio cómplice.

Además, más que buena la refrescada de memoria para algunos compañeros.

2008-01-12T00:05:00.000-05:00

¿Hablará el traicionado Montesinos? I

Hasta ahora la gran pregunta sin respuesta es cuánto va a contar o callar, judicialmente, Vladimiro Montesinos sobre los delitos por los que viene siendo procesado Alberto Fujimori.
De un tiempo a esta parte, el ex asesor mantiene un silencio sepulcral sobre las andanzas delictivas de su ex socio en el poder, especialmente desde que abandonara Japón hace poco más de dos años.
Un mutismo que ha mantenido durante todo el proceso de extradición y que continúa firme desde que su “asesorado” durante toda la década pasada está en la sombra y sentado en el banquillo de los acusados.
No fue así, sin embargo, cuando empezó a enfrentar los primeros juicios e investigaciones por corrupción.
Entonces, Montesinos habló y bastante. Algunos extractos a manera de adelanto.
-“Le enviaba [a Fujimori] sobres, veinte, treinta, cien. Por ejemplo, una vez le he entregado 700 mil dólares para la compra de un terreno en Chavimochic a nombre del señor Miyagusuku…” (Ante la sub comisión investigadora de los congresistas tránsfugas que presidió el congresista Daniel Estrada, diciembre de 2001).
- “Estoy dispuesto entregar un video comprometedor del traidor ex presidente Alberto Fujimori si se suspende el aislamiento. Con algo tenía que quedarme. Guardé algunos videos para un momento desesperado y este es un momento desesperado. (Ante juzgado anticorrupción, noviembre de 2001).
-“Bueno, obviamente Fujimori ha estado buscando los videos que lo podrían comprometer a él en actos que no le convenían, por eso es que él dispone el allanamiento de mi casa…). (Ante la comisión investigadora de la corrupción en el Poder Judicial, 25 de abril de 2002).
-¿Y qué sentía usted cuando él lo perseguía por todo Lima? “Me indignó esta actitud traicionera, porque yo le di 10 años de mi vida y no dormía y vivía para ese hombre y al final me traicionó…He desperdiciado 10 años de mi vida, creyendo en este hombre, en lo que él estaba haciendo y al final nos ha traicionado a todos y nos ha dejado en esta situación”. (Ídem.)
- ¿Usted cree que el señor Fujimori se ha enriquecido personalmente? “Mire, conociéndolo, yo todos los meses le entregaba una fuerte cantidad de dinero a él (…) un promedio de un millón, medio millón, 800 mil, es decir eran cantidades variables que le entregaba todos los meses y él se llevaba. (…)”. (Ídem.)
- “El pago de los hijos [de sus estudios en el exterior] se hizo con dinero en efectivo que yo le entregaba a él, después se simuló la venta de la casa de Pinerolo…” (Ídem)

2008-01-05T14:42:00.000-05:00

Oscuras golondrinas 2008

Todavía sigue pintando más que bien para la macroeconomía nacional este 2008 que recién empieza.
Casi todas las proyecciones al cierre del año que pasó han ido por el camino de destacar la serie de fortalezas que han convertido en los últimos tiempos a la economía peruana en la nueva estrella regional: disciplina fiscal, crecimiento firme de las inversiones –nacional y extranjera-, inflación mínima, aumento de las exportaciones y de la recaudación tributaria, y, aunque lentos, incremento de las remuneraciones y disminución del desempleo.
En suma, una base que da para pensar –y creer- que el presente debe ser un año para continuar afianzando una expansión económica como hacía décadas no conocía el país.
Un bono de S/. 300 para funcionarios públicos, recién salido del horno del severo MEF que conduce el ministro Luis Carranza, delata la bonanza de la que vienen gozando las cuentas nacionales.
Y en una perspectiva de largo plazo, el cálculo es que la buena marcha de hoy tiene todo para proseguir tal bitácora positiva en los años siguientes, especialmente tras el cierre del TLC con EE.UU. y cuando están en ruta similares acuerdo comerciales con la Unión Europea (UE) y China, entre otros.
La condición de anfitrión este 2008 de dos mega cumbres mundiales –Apec y UE-América Latina- como que le terminan de poner el toque de música celestial a un escenario tan promisorio.
Sin duda, un factor clave en este desempeño –el pasado pero especialmente el futuro- ha sido el magnífico contexto internacional en el que se venía moviendo la economía peruana.
Sin embargo, los primeros días de 2008 están trayendo la noticia clara de que tales condiciones externas pueden haber comenzado a cambiar dramáticamente sobre todo en la primera potencia mundial: EE.UU.
Oscuras golondrinas en el firmamento 2008 pueden estar anunciando un invierno financiero no debidamente previsto ni medido en sus impactos en los meses anteriores.
Una primera clarinada la dio la llamada crisis hipotecaria norteamericana en el cuarto trimestre de 2007.
Señal de que algo no estaba andando bien en el gigante del norte. Hoy ya está claro, según la mayoría de publicaciones internacionales, que la recesión es un hecho en EE.UU.
Wall Street ha tenido una estrepitosa caída en las últimas horas en respuesta a las nuevas proyecciones para la mayor economía del mundo.
Y la escalada por encima de U$ 100 para el barril de petróleo apunta en la misma dirección de tiempos más complicados, particularmente si Medio Oriente y Asia Central son polvorines cada vez más cerca del estallido.
La cosa puede no ser tan buena a partir de ahora.

2007-12-29T10:50:00.000-05:00

Memo diciembre 2007

Ansiado tratado: Ha sido la estrella noticiosa del mes y, acaso, del año.
La firma del TLC con EE.UU. ha arrancado aplausos hasta en las filas opositoras. Desde la derecha, la liberal y conservadora, hasta agrupaciones de centro izquierda.
Y entre los frontalmente reacios –radicalismo heterogéneo en busca de partido y de liderazgo-, la reacción ha sido impercebtible.
Viene ahora la adecuación legal para la cual el Ejecutivo ya tiene facultades delegadas. Esto podría agitar el avispero, especialmente por la potencial afectación de intereses sectoriales.
En 2009 deberá entrar en vigencia. De ahí en adelante, el balance entre impactos positivos y negativos podría sellar en buena medida la nota final del quinquenio.
Fujijuicio: Recién ha empezado pero, sin duda, ha sido otro de los acontecimientos estelares al cierre del año.
No sólo porque es la primera vez que un ex presidente está sentado en el banquillo de los acusados sino porque, además, Fujimori comparece con la garantía plena de un debido proceso. Lo visto hasta ahora acredita la calidad del juzgamiento.
Está todavía por venir lo verdaderamente grueso por violaciones a los derechos humanos: confrontaciones –Montesinos, Hermoza Ríos, agentes del grupo Colina-, testimonios, documentos y videos, entre otros.
¿Aparecerá en el camino la prueba tipo “bala de plata” que hunda la defensa organizada por Nakasaki?
La otra pregunta es cuánto más va a aguantar Alberto Kenya respondiendo todo. O, preguntado de otra manera, cuándo empezará a callarse.
Gabinete Del Castillo II: Ha sido, a no dudarlo, la más demorada, pero también la más cantada, recomposición ministerial de los últimos tiempos. La primera, por lo demás, desde el inicio del actual gobierno en julio de 2006.
Para muchos ha sido un recambio con sinsabores: no se fueron todos los que debían irse.
El elenco nuevo confirma la orientación de gestión puesta en marcha hace año y medio.
Con todo, un relanzamiento ministerial siempre renueva un poco el crédito entre la opinión ciudadana. Esto más TLC de seguro se reflejará en las primeras encuestas 2009.
No Chávez: Por el barrio regional, la casi inesperada noticia del mes fue la derrota de Hugo Chávez en el referéndum de reforma constitucional con la que aspiraba a majestad perpetua todopoderosa.
Que el mandón de la boina roja tiene aún manija, respaldo popular y, especialmente, petrodólares a granel, es un hecho indudable.
Pero el triunfo del No opositor le ha impuesto un nuevo escenario interno que, de todas maneras, va a complicarle la holgura con la que venía financiando la exportación de su “revolución” bolivariana hacia vecindades sudamericanas.
Feliz Año 2008.

2007-12-15T14:27:00.000-05:00

Por bobo no está sentado ahí

Después de tres audiencias, Alberto Fujimori encara el juicio por violaciones a los derechos humanos agitando algunas paparruchadas pro inocencia:
Por ejemplo, que desconocía totalmente las andanzas criminales del grupo Colina; que ignoraba las fechorías mayúsculas de su socio Vladimiro Montesinos; y que fue él quien salvó al país del terrorismo por lo que no debería estar sentado en el banquillo de los acusados.
Sobre esto último: los éxitos en la lucha antisubversiva no son una patente de corso para reclamar inocencia o impunidad sobre una larga serie de delitos.
El discurso tiene más de argumento perverso en la estrategia desfachatada de convertir la sala judicial en una tribuna política.
Por lo demás, las supuestas bondades del plan antiterrorista que puso en marcha –y que encargó a su ex asesor- son relativas.
Cuando cayó Abimael Guzmán, Fujimori estaba pescando y el “doctor” no estaba ni enterado de la operación.
Respecto de su relación con Montesinos: el golpista del 92 debe estar sudando la gota fría.
Ha dicho, entre otras boberías increíbles, que su cómplice mayor sólo fue un asesor de inteligencia dedicado a la pacificación y que fue desleal en el tramo final de su segundo mandato.
Fujimori desoyó – y no por ingenuo- todas las denuncias documentadas que advertían, desde 1990, sobre oscuro pasado como militar y como abogado.
En 1997, Canal 2 destapó los ingresos millonarios del hombre que trabaja 24 horas al día en SIN.
En 1999, el diario Liberación descubrió sus cuentas pantagruélicas en el Banco Wiese.
¿Hizo algo Fujimori? Sí: lo defendió junto a una corte vergonzosa de ministros y militares.
¿Sólo un asesor de inteligencia? Montesinos ha contado cosas muy distintas ante la comisión investigadora sobre la corrupción en el Poder Judicial.
Entre otras, que fue él quien redactó la ley de bases del gobierno golpista nacido la noche del 5 de abril. Nada menos.
En cuanto al grupo Colina: el Chino está diciendo descaradamente “desconozco mayormente”.
Desde noviembre de 1991 –Barrios Altos- la prensa de investigación sacó a luz incontables indicios y testimonios sobre la identidad de los asesinos. Y no eran rumores. Y no pasó nada. Tanto nada, que vino La Cantuta, Pedro Yauri y El Santa.
Un general en actividad, Rodolfo Robles, denunció valientemente toda esta podredumbre. ¿Qué pasó? Lo apresaron.
Después, la escandalosa ley de amnistía para salvar a los criminales. O sea, la impunidad para encubrir a todos los demás responsables de mayor jerarquía.
Movidas todas que Fujimori consintió, avaló y seguramente hasta ordenó, no porque fuera un bobo que no sabía nada.

2007-12-08T13:02:00.000-05:00

Hugo Chávez atrapado

Casi una semana después de su derrota en las urnas, no queda claro hasta ahora hacia adónde enrumban Hugo Chávez y su trasnochada revolución bolivariana.
¿Ensanchamiento de la tolerancia y de los espacios democráticos de aquí al 2013? O, por el contrario, ¿insistencia en las “reformas constitucionales”, por otras vías, para perpetuar el régimen y consolidar un gobierno unipersonal todopoderoso?
¿Una fórmula intermedia entre ambos extremos con agenda negociada entre oficialismo y oposición?
En realidad, todas las opciones son perfectamente posibles si se atiende al verbo post referéndum del mandamás venezolano.
El mismo Hugo Chávez parece no tener claro qué hacer tras perder los comicios del domingo pasado.
Porque ha habido tantos Chávez como palabras en boca del primer locutor venezolano.
Un auténtico deschave de contradicciones, remilgos, amenazas, diatribas y hasta cuadradas a sus seguidores.
Primero apareció –inmediatamente después de los demorados resultados electorales, en la madrugada del lunes- el presidente que reconocía la victoria del No en vista de que la tendencia de la votación era irreversible.
Luego, apenas horas más tarde, asomó la quintaesencia cuartelaria del gobernante para calificar el triunfo de la oposición como una “victoria de mierda” y amenazar con sacar adelante de todas formas los cambios para eternizarse en el poder.
Finalmente, le ha jalado las orejas a chavistas de todo pelaje que no fueron a votar y ha anunciado que por culpa suya tendrán que irse del Palacio de Miraflores en 2013.
Según varias análisis e informes periodísticos venezolanos, Chávez no sólo termina esquinado como consecuencia de una derrota que daba por ganada, sino que estaría efectivamente flanqueado por sectores militares que han decidido ponerle límites a su delirio bolivariano.
Es el factor militar de estas horas el que puede estar explicando los repentinos cambios de discurso que el bravucón del Orinoco viene protagonizando.
Por ejemplo, el ministro de Defensa, general Gustavo Rangel, ha señalado sin medias tintas que “la Constitución de 1999 es la verdaderamente relevante y es la que quiere el pueblo venezolano”
Un antecesor suyo en el cargo, el vicealmirante Orlando Maniglia, ha discurrido en el mismo sentido afirmando que “la Constitución de 1999 es la gran ganadora de todo esto porque tiene el mecanismo de protección”.
Y uno más que ha ido aun más lejos: el general retirado Fernando Ochoa, también ex ministro de Defensa, ha dicho que “el sentimiento dentro de la Fuerza Armada era muy contrario a la reforma". Nada menos.
Como nunca desde que llegó al poder, Chávez está atrapado entre una derrota política y la piedra angular de su régimen: los militares.

2007-12-01T03:04:00.001-05:00

El 2-D de Venezuela

En la víspera de los comicios venezolanos para decirle sí o no a la propuesta autoritaria de reforma constitucional, por primera vez los sondeos han detectado una tendencia marcadamente desfavorable al matón del Orinoco.
Vía agencias de noticias y prensa internacional –como aquí, también hay ley seca estadística allá- asoman porcentajes que anuncian lo que podría ser la primera gran derrota electoral de Hugo Chávez.
Una encuesta divulgada por el Nuevo Herald –realizada por la empresa Hinterlaces en 15 estados entre el 26 y 29 pasados- le está dando al No opositor una ventaja de 21 puntos en el escenario más optimista y una distancia de 6 en el más conservador .
Otras mediciones, aunque con márgenes más estrechos, también han venido pulseando que el Sí chavista puede perder el referéndum constitucional de mañana.
Hace una semana, la empresa Datanálisis –una de las más reputadas- registró que entre quienes declaran que acudirán a votar (el sufragio no es obligatorio), 49% lo hará por el No mientras que 39.4% por el Sí.
El aspirante a dictador perpetuo ha denunciado que hay una guerra de encuestas desatada por la oposición que apunta a desconocer su victoria.
En esa línea, el oficialista Instituto Venezolano de Análisis y Datos lanzó en días pasados que el Sí se impondría con 33% frente a 14% del No con un 48% de abstencionismo.
No parecen ser cifras muy reales si se las compara con las que vienen obteniendo otros estudios de opinión pública en este tramo final de la campaña.
Lo que está en juego mañana es, en buena cuenta, el destino de la democracia en Venezuela.
Porque los cambios constitucionales impulsados por el “socialismo” petrolero de Hugo Chávez –69 en total-, comprenden la reelección presidencial indefinida, la extensión del mandato, la creación de la Milicia Nacional Bolivariana y un largo etcétera de prepotencias impresentables.
Para varios analistas venezolanos, la inclinación pro No puede haberse afianzado en la medida que ha ido quedando claro que todo el tramado reformista no es sino para acrecentar el poder personal del actual mandamás.
En ese sentido, lo que estaría ayudando con peso de ancla a este posible naufragio bolivariano es la decisión de sectores chavistas a votar junto a la oposición bajo la fórmula escondida “Chávez Sí, Reforma No”.
Sin embargo, el matón de la boina roja no aceptará así nomás una derrota en las urnas. Su reacción puede ser la copia fiel de su lengua de bocón empedernido.
Después de mañana pueden abrirse puertas para una mayor tensión y polarización. Todo un 2-D en Venezuela.

2007-11-24T14:13:00.000-05:00

Memo noviembre 2007

Muestran los dientes: La parlamentaria Keiko Fujimori anunció que su bancada apoyaría una interpelación al jefe del gabinete por las supuestas contradicciones entre ministros respecto de la serie reciente de atentados narcoterroristas.
Un anuncio que equivalía a clavar la lanza de guerra en la tierra de los entendimientos entre oficialismo y seguidores de Alberto Kenya en el hemiciclo.
Voceros fujimoristas se apuraron en descartar la movida interpelatoria. Sin embargo, el mensaje fue enviado cuando está cada vez más cerca el inicio de los juicios al inquilino en la sombra del Fundo Barbadillo.
La insoportable buena relación entre los dos grupos parlamentarios puede haber comenzado a extinguirse.
Acciones urgentes: En pocas semanas la violencia por bandas de sicarios del narcotráfico ha ganado primeras planas. Primero en Apurímac, después en Huancavelica y por último en Pucallpa.
Todo un fenómeno de criminalidad organizada que requiere de acciones firmes y rápidas para una “colombianización” en distintas zonas vinculadas a la producción de coca para el narcotráfico. El asunto no pasa por publicar listas de sentenciados por terrorismo ni por lanzar denuncias ruidosas pero sin ninguna prueba sobre presuntos vínculos entre el humalismo y SL.
Lo que se necesitan son más y mejores recursos para las fuerzas del orden e inteligencia de calidad para enfrentar esta amenaza creciente.
Nuevo bajón: Según la última encuesta nacional de Datum, la aprobación a la gestión presidencial ha sufrido un bajón de 20 puntos de setiembre a octubre.
Es cierto que otros sondeos anteriores ya habían detectado esta tendencia pero mediciones recientes en Lima como que detectaban que el declive había comenzado a revertirse o, cuando menos, que se había detenido.
No parecer ser el caso, según esta última medición que ubica el respaldo en 28% y la desaprobación en 69%.
Diciembre aclarará cifras sobre la ruta que está siguiendo la relación ciudadanos-gobierno.
Peloteros de siempre: La goleada 5 a 1 sufrida por la selección peruana en Quito es algo así como el informe de necropsia del fútbol peruano que empezó a morirse, curiosamente, con igual marcador ante Polonia en el mundial de España en 1982.
En el cuarto de siglo que media entre las dos derrotas, nuestro fútbol sólo ha conocido de disminuciones y retrocesos.
Porque aquí ahora sólo se pelotea. Basta ver el torneo local y su alucinante nivel de potrero.
En más de un foro vía Internet, la mayoría de hinchas está de acuerdo con que se intervenga a la FPF –aún a costa ser desafiliados por la FIFA- y se bote a todos. De acuerdo y a empezar de cero.

Foto: El Chorri después del 5-1 en Quito.

2007-11-17T00:28:00.000-05:00

¿Arbitraje para el abordaje?

¿En que anda el fujimontesinismo en estos días más allá de los juicios en camino a Alberto Kenya en el Fundo Barbadillo?
Anda, desde hace buen rato, tratando de recuperar algunos de los medios periodísticos, especialmente los televisivos, que compró a billetazo sucio en la salita del SIN que Montesinos convirtió, además, en estudio de grabación para inmortalizar la corrupción rampante de esos días.
Una de esas maniobras ha agarrado pista, desde de diciembre de 2006, en el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima (CCL) en donde los accionistas minoritarios de Canal 2 –Samuel y Mendel Winter- demandan, entre otras pretensiones menores, que se les reconozca como mayoritarios en virtud del “aumento” de capital que realizaron en 1999 cuando eran cómplices a tiempo completo del régimen de la corrupción.
Un acto nulo en virtud de la sentencia de la Corte Interamericana de DD.HH. cuya jurisprudencia en este caso fue plenamente convalidada por tribunales nacionales. Es decir, una cuestión que tiene carácter de cosa juzgada.
Tal aumento de capital lo hicieron con dinero (U$ 3.073 millones) provisto por su socio Montesinos como lo acreditan los recibos de diciembre de 1999 –firmados por ambos-; el acuerdo de colaboración eficaz que suscribieron y en el que reconocen el delito cometido (peculado) y la sentencia de marzo de 2004 que, además de prisión efectiva, les impuso una reparación de U$ 4 millones para devolver al Estado los montos mal habidos, algo con lo que hasta ahora no cumplen ni remotamente.
Pese a todo esto, se instaló un tribunal arbitral mientras, en paralelo, los demandantes despliegan, al parecer, todo tipo de movidas pro abordaje de Canal 2.
Según versiones que vienen zumbando como un tábano en más de una unidad de investigación, tal objetivo está provocando reuniones escondidas, coordinaciones y palanqueos de todo tipo entre operadores, abogados y ex militantes de la política activa, con quienes los minoritarios compartieron temporada en la sombra. O sea todo un concierto secreto de voluntades e intereses en pos de una porción del poder mediático perdido que, con Fujimori en Lima y el 2011 a la vista, despierta afanes insomnes por el tiempo pasado.
Los mismos comentarios advierten que el árbitro designado por los Winter –de quien se debe esperar máxima imparcialidad- no sólo estaría al tanto de estos conciliábulos a media luz.
De hecho, tiene millaje en lides televisivas pues ha sido –y acaso es todavía- apoderado de una de las empresas de Ernesto Schutz –Ruferni SA- enredada en el litigio por el control de Canal 5.

Foto: Mendel y Samuel Winter en pleno abordaje montesinista el día de la toma de Canal 2 el 19 de septiembre de 1997.

2007-11-10T09:44:00.000-05:00

13-N: 15 años después

El próximo martes 13 se cumplirán 15 años del movimiento castrense que lideró el general Jaime Salinas Sedó para restaurar la democracia que una camarilla golpista –comandada por Fujimori, Montesinos y Hermoza Ríos- disolvió la noche del 5 de abril de 1992.
No sólo fue un acto amparado en la Constitución –el derecho a la insurgencia ante el quiebre del orden democrático- sino también un gesto repleto de valentía y coraje.
En rigor, el plan nunca llegó a ponerse en marcha. Hubo contratiempos y su ejecución fue suspendida, pero una delación le permitió al corrupto ex asesor desplegar tropas y mandar generales para capturar la madrugada del 13 de noviembre de 1992 a los comprometidos con la causa restauradora.
Mientras Salinas Sedó esquivaba los balazos que le lanzaba en frenética persecución el general Luis Pérez Documet –entonces jefe de la DIFE-, Alberto Fujimori corría como un conejo a refugiarse en la embajada del Japón.
Un adelanto de lo que, curiosamente, casi por la misma fecha pero ocho años después, haría el ahora preso del Fundo Barbadillo al emprender su fuga hacia Tokio.
Para los insurgentes vino la carcelería canalla: el cuartel Bolívar con ventanas tapiadas; Canto Grande junto a terroristas y presos comunes; finalmente, el Real Felipe.
En el camino, varios fueron sometidos a torturas físicas dirigidas por el propio Montesinos. Agresiones cobardes que fueron relatadas de puño y letra con lujo de detalles. Denuncias todas que fueron públicas gracias a los pocos medios que se atrevieron a enfrentarse a la dictadura mafiosa.
Pese a ello, no le tembló a Fujimori una ceja para mantenerlo a su lado, en la máxima intimidad del poder asaltado, y para defenderlo a capa y espada.
En los archivos de la época están los escritos y mensajes que Salinas Sedó redactó durante su cautiverio y en los que explicó las razones que los llevaron a planear el derrocamiento del régimen golpista y corrupto.
Están ahí ya advertidas las maniobras para someter a cálculos políticos a las FF.AA.; los chantajes y extorsiones; la maquinaria para sucesivos fraudes electorales –el primero habría sido en los comicios para el CCD de noviembre de 1992-; y la corrupción a gran escala.
Recordar ese 13 de noviembre debe ser ejercicio obligado de memoria para que no se repitan noche infames como la del 5 de abril.
Y en ese recuerdo, junto a Salinas Sedó, tienen que estar José Pastor Vives, Manuel y Víctor Obando, Luis Soriano Morgan, César Cáceres Haro, Salvador Carmona, Marko Zárate, Enrique Aguilar del Alcázar y Hugo Ormeño, entre varios más.

2007-11-02T22:00:00.000-05:00

Después de Ocobamba

El repudiable ataque a la comisaría de Ocobamba escapa al patrón de choques de baja intensidad que han estado enfrentando, de tanto en tanto, a fuerzas del orden y bandas narcoterroristas en las zonas cocaleras del Huallaga y de los Valles del ríos Apurímac y Ene (Vrae), o en sus inmediaciones.
Esta vez, sin embargo, el criminal asalto al puesto policial ha contado con una planificación, equipamiento y dimensión que no se veían desde los peores momentos de la guerra antisubversiva.
Según las primeras versiones de testigos, el destacamento –al mando del teniente PNP Héctor Zegarra quien perdió la vida heroicamente- intentó repeler a un auténtico escuadrón de más de 50 forajidos, provistos de armas de largo alcance, radiotransmisores con los coordinaban un calculado cerco y cohetes Instalazza que terminaron destruyendo la sede policial. Hasta llamaron a los policías por sus nombres para que se rindan.
De momento se especula que este operativo del narcoterror buscaba recuperar poco más de 80 kg. de PBC que habían sido incautados en días pasados.
Todavía parece muy poca droga para un desplazamiento armado de tanta envergadura, incluso si el objetivo de estos delincuentes fue únicamente el de la represalia.
Alguna información –que deberá ser aclarada a través de las investigaciones- ha especulado con el dato de que en realidad se decomisó mucho más pero se declaró bastante menos.
Lo ocurrido en la apurimeña Ocobamba es un síntoma alarmante de las complejas relaciones que se vienen entretejiendo entre narcotráfico, remanentes senderistas y población cocalera.
A primera vista, son los traficantes de drogas quienes ahora mandan e imponen su lógica delictiva –gracias a los millones que obtienen de su ilícito negocio- en las zonas cocaleras, mientras que los resabios del terrorismo senderista duro (SL-Proseguir) juegan un papel de comparsa mercenaria en su afán desesperado de sobrevivir como seudo organización política.
No parece hasta ahora un senderismo capaz de sobrevivir más allá de esta condición de apéndice bandolero pero con capacidad de dotar al narcotráfico de algunos cuadros disciplinados y entrenados para incursiones como la realizada esta semana.
Más que un rebrote de SL, lo de Ocobamba asoma como el surgimiento de una escala mayor del tráfico de drogas que comienza a parecerse más y más al nacimiento de auténticos carteles nacionales del crimen organizado.
Sin acciones prontas y firmes, el narcoterrorismo seguirá creciendo y multiplicándose. Y para eso se requiere inteligencia, más recursos, una estrategia clara y decisión política.
Hay suficiente experiencia acumulada además para derrotar sin mayores contratiempos a esta amenaza. Estamos a tiempo todavía.

2007-10-27T12:48:00.000-05:00

Memo octubre 2007

Cambios en espera: El Ejecutivo sigue tomándose su tiempo para los relevos ministeriales. La idea es que los cambios se hagan lo más lejos posible, en el tiempo, de las interpelaciones que ha sacado adelante la oposición parlamentaria.
O sea que la recomposición ministerial no aparezca como el resultado de las presiones y críticas opositoras.
Sería como regalar una victoria política demasiado grande a adversarios del gobierno cuya actuación, en promedio, tiene más sombras que luces. Y no sólo en el Congreso.
Pero igual hay cambios cantados ¿Alejamientos definitivos? ¿Enroque entre carteras?
Como fuese, lo cierto es que una reestructuración del gabinete le puede dar un aire nuevo a la administración para encarar esta época de popularidades adelgazadas.
Reenganche: O como revertir el desencanto de estos tiempos que los últimos sondeos han detectado.
El gobierno tiene casi todo para reatrapar el respaldo ciudadano. Especialmente, una economía creciendo macizamente.
Hay recursos para atender mejor a los más pobres –o sea la mayoría-, pero la calidad y la eficacia del gasto público siguen siendo muy pobres. Sobran los ejemplos.
Además de la reforma del Estado, es urgente fortalecer los programas sociales dotándolos de mayor capacidad gerencial.
Con éxitos macroeconómicos casi a diario, la pobreza comienza a impacientarse. Redistribuir mejor puede abrirle el camino de regreso a las simpatías. Y mano dura e implacable para las corrupciones de todo calibre.
ONA: La creación de la Oficina Nacional Anticorrupción ha sido sacada de la manga, precisamente, cuando se extiende peligrosamente la sensación –basada en denuncias concretas y fundadas- de que están proliferando corruptelas aquí y allá.
Algo no funciona, desde hace rato, en los sistemas de control y fiscalización. Y en tiempos de bonanza y abundancia, los latrocinios –públicos o privados- se multiplican.
Todo esfuerzo anticorrupción es, en este sentido, bienvenido. La pregunta es cómo va a encajar la ONA con las redes anti delito ya existentes.
El Poder Judicial y el Ministerio Público están saltones con la nueva institución. Lo importante es que la iniciativa no sea vista ni sentida como meros fuegos artificiales.
Decepción de siempre: El fútbol peruano y sus dirigentes no dan pie con bola. El papelón del mes. Como no hay equipo, Manuel Burga y su cofradía de la FPF plantean que el Perú-Brasil se juegue en Arequipa para ver si la altura impide que nos pasen por encima.
O sea nada de fútbol y sí mucho de criollada. Y la FIFA, encima, les dice nones. Ninguna vergüenza. Como dijo el Presidente, algo hay que hacer con Burga. Pero ya.

2007-10-20T02:54:00.000-05:00

La procesión va por dentro

Si las últimas encuestas han tomado más o menos bien el pulso ciudadano del momento, como que hay, al cabo de quince meses, un desencanto creciente con la gestión del gobierno.
Los trabajos de campo de las Universidades de Lima y Católica (octubre 2007) han medido opinión sólo en la capital que ha sido, desde las elecciones de 2006, la plaza más fuerte del oficialismo pero en donde, esta vez, las cifras rodaron cuesta abajo después del repunte en la aprobación post terremoto.
No obstante el carácter relativo de las estadísticas –sobre todo cuando de medir el volátil y mudable humor ciudadano se trata-, lo más probable es que un sondeo nacional en esta coyuntura encuentre, acaso, porcentajes más severos a los vistos hasta ahora.
Más allá de la llamada “inflación importada” –aquella que ha empujado hacia arriba el precio de algunos pocos bienes de la canasta básica-, la economía mantiene su ritmo de bonanza a toda máquina.
Tampoco es que la caída del tipo de cambio haya tenido impactos negativos en las precarias economías populares, es decir, en aquellos sectores que las encuestas denominan D y E y en los cuales, precisamente, la desaprobación hacia la actual administración es cada vez mayor.
Guardando las obvias distancias, cuando un poco (o mucho) de esto le comenzó a ocurrir al régimen anterior, éste también pensó –hasta la necedad- que todo no pasaba de una cuestión pasajera. Debido a esa falta de enganche con la realidad, más de una sombra acechó la gobernabilidad entonces.
¿Qué explica la marea de desencanto de esta época?
La inflación en unos cuantos productos de primera necesidad no es suficiente para explicar la situación. Pero sí puede haber gatillado la sensación de que la economía está yendo estupendamente para unos cuantos, pero no para las mayorías más empobrecidas.
O sea la mezcla de macroeconomía exitosa y pobreza casi inmutable provoca un punto de quiebre entre gobernantes y gobernados.
El reloj del éxito económico no es el mismo, en este caso, que el reloj de las inmensas necesidades básicas insatisfechas.
Para enfrentar tiempos tan disímiles era y es urgente contar con programas sociales eficaces y para esto –y mucho más- es imprescindible una reforma en serio del Estado.
Dicho de otro modo: comenzar a redistribuir la riqueza con eficiencia y transparencia, más en un momento en el que se percibe abundancia.
Caso contrario, la procesión seguirá yendo por dentro. Por dentro de estómagos vacíos que también mandan en las encuestas y en las urnas.

2007-10-13T01:58:00.000-05:00

Encuestas moradas

Dos platos fuertes en las dos últimas encuestas de opinión: la caída de la aprobación a la gestión presidencial y los humores ciudadanos que revolotean alrededor de la extradición de Alberto Fujimori.
Los sondeos de la Universidades de Lima y Católica han sido realizados en la capital en fechas similares y registran más de una coincidencia.
Sobre lo primero: Las dos encuestadoras coinciden en detectar que de setiembre a octubre, el respaldo al desempeño del presidente Alan García ha sufrido una merma pronunciada.
El Instituto de Opinión Pública (IOP) de la Católica encuentra este mes que el apoyo al jefe de Estado está en 30% mientras que 63% lo desaprueba. La cota más baja en la serie del IOP desde octubre 2006.
En septiembre 2007, la relación fue 49% vs. 39%. O sea la aprobación se redujo 19 puntos; la desaprobación aumentó 24.
Por su parte, la Universidad de Lima halla datos tan parecidos como morados: 37.7% vs.55.5%. Un mes antes la cosa estaba 51.6% vs 38.9%. Casi 14 puntos menos en aprobación; casi 17 puntos más en desaprobación.
Y ojo que Lima ha sido, hasta ahora, la plaza más fuerte del oficialismo respecto de adhesiones.
Varios hechos se han sumado para este cuesta abajo tipo montaña rusa: el aumento de los precios en algunos productos de primera necesidad, la reiteración de casos de corruptelas públicas, las movidas para evitar la censura del ministro del Interior, el entrampe de Forsur y la reconstrucción del Sur Chico, y hasta la denuncia contra Alejandro Toledo.
Más que urgente la recomposición del gabinete para frenar lo que podría ser una peligrosa tendencia en la relación ciudadanos-gobierno.
Y sobre lo segundo: El fujimorismo de papel festeja, con el descaro de siempre, que 54.6% apruebe hoy la gestión de su capataz entre 1990 y 2000 (U. de Lima).
Desde la prepotencia eso quiere decir que la extradición y los juicios que se le vienen al Chino son casi un crimen.
Lo que no dicen las plumas con quimono es que 82% está de acuerdo con la extradición; 75.4% cree que Montesinos y Alberto Kenya eran cómplices; 82% considera que el golpista de 1992 usa sus nacionalidades peruana y japonesa según su conveniencia; 79% está muy de acuerdo/de acuerdo en que esta es una oportunidad para hacer justicia respecto de una serie de delitos graves; 64% piensa que debe permanecer arrestado en una sede policial; y 67% y 70% estiman que es culpable de violaciones de DD.HH. y corrupción, respectivamente. Como para terminar con los dos ojos morados.

2007-10-05T23:17:00.000-05:00

Octubre sin milagros

Extraña denuncia: De vuelta por el barrio, Alejandro Toledo se da de bruces con una tan grave como extraña denuncia por violación. La víctima no formalizó acusación en el momento y se niega a hablar del asunto hasta ahora, las investigaciones policiales han arrastrado los pies durante casi 15 días, tanto que alrededor de los hechos y de los protagonistas hay más sombras que luces.
Una escenografía que, de momento y como se ve, ha dado para todo. Incluso para que Toledo se recoloque en el escenario de la política inmediata con un énfasis no expresado desde que dejó el poder.
Su respuesta le ha levantado el dedo y la voz a una supuesta guerra sucia en su contra que –ha dicho- lo ha convencido finalmente de permanecer en el activismo político. Oportuna frase para la galería porque Toledo tiene la mirada puesta en el 2011 desde que salió de Palacio. Ni Humala le dio tan buen pie para su lanzamiento.
Censura flotando: La oposición ha vuelto a dar muestras claras de las firmes precariedades que la atraviesan.
Varios días después de la interpelación a Luis Alva Castro, los votos pro censura así como vienen también se van. Con la muñeca de siempre, el partido oficialista viene neutralizando las movidas opositoras en pos de la cabeza del titular del Interior.
Por el momento, el oficialismo viene ganando en el pulseo. Pero nada está dicho todavía. Un mal paso y la censura puede dejar de flotar para caer como un rayo en las filas del gobierno.
Juicios en camino: Lo previsible tras el aterrizaje del ahora preso Alberto Fujimori: su puñado de seguidores y escuderos comienza a replegarse en el frente político –o al menos a apaciguarse- para ubicarse mejor en el frente judicial que es donde se definirá su suerte final.
Un adelanto acaso de los que veremos más en las semanas siguientes: más abogados pro impunidad y menos políticos con quimono alegando por la inocencia del socio full time de Montesinos.
Purga para Burga: Entre lo inverosímil y la desfachatez, Manuel Burga se ha reelegido presidente de la FPF. Todas las argollas de las dirigencias del fútbol asomando con su máximo esplendor de potrero.
Las sucesivas gestiones de Burga son sinónimo de redondos y rotundos fracasos. Basta ver el nivel de espanto del actual campeonato profesional para tener una medida del descalabro que campea en cada partido.
Tanto el IPD como el ministro de Educación alertaron sobre esta perpetuación insolente en el cargo. Hora de una purga.

2007-09-29T01:17:00.000-05:00

El fujimorismo facho

Una semana ha bastado para confirmar que el fujimorismo es políticamente un cero a la izquierda. Y a la derecha también.
En todo este primer tiempo post extradición, los seguidores y voceros más conspicuos de Alberto Fujimori han demostrado –como su jefe, por supuesto- la más absoluta incapacidad de respuesta y movimiento políticos frente a un hecho que estuvo desde hace rato en el abanico de posibilidades.
En perspectiva, todo su plan de vuelta al Perú vía Santiago ha sido un estrepitoso fracaso con lo que las mentadas habilidades de calculador estratega del ahora preso del fundo Barbadillo quedan disueltas.
Y si pensó que el país que lo refugió durante cinco años, lo seguiría apoyando en la aventura se equivocó de cabo a rabo. Japón no ha movido un ceja. Ni durante el proceso de extradición ni ahora que está tras las rejas.
La única reacción en toda esta bitácora de naufragio fue el plan de fuga a través de una candidatura al Senado japonés que también hizo agua.
En un escenario tan complicado pero probable desde hacía rato –tanto que hoy es una realidad-, el fujimorismo no ha tenido una sola manifestación que trace una estrategia y un posicionamiento políticos frente a la situación más grave en la biografía cuatrera de su líder.
El reflejo político del fujimorismo de estos días queda resumido en tres declaraciones que lo pintan de cuerpo entero: la de Martha Chávez bramando que el Ojo que Llora es un monumento basura al que hay terminar de destruir; la de Keiko Fujimori exclamando que el gobierno quiere enterrar vivo a su padre; y la de Kenyi rugiendo como un fascista intolerante que si tocan al Chino medirán fuerzas en las calles.
Con la ramplonería y macartismo de Chávez, la caradura y desmemoria de la hija mayor de Alberto Kenya y el violentismo facho del benjamín de los Fujimori, el hundimiento político de las chalanas creadas alrededor del socio mayor de Vladimiro Montesinos está asegurado.
Además de este surtidero a toda máquina de intolerancia y prepotencia –del que hizo gala durante 10 años en el poder-, el fujimorismo y su mandamás enrejado delatan una conchudez descomunal.
¿No dijo Fujimori en su mensaje grabado antes de ir a parar a la sombra que esta extradición era parte de su estrategia de retorno y que estaba calculada? Entonces qué tanto grito, alharaca, bellaquerías y amenazas. La democracia no se va a someter a un puñado de obcecados fachos sin brújula.

2007-09-21T08:17:00.000-05:00

¡Fujimori extraditado!

Finalmente, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile dio a conocer su decisión de extraditar al expresidente Alberto Fujimori por siete de los 13 cuadernos de extradición tramitados por el Estado peruano.
Los magistrados chilenos, en un histórico fallo, decidieron que el ex socio de Vladimiro Montesinos comparezca ante la justicia peruana por los casos Barrios Altos y La Cantuta (por unanimidad) y por cinco imputaciones relativas a hechos de corrupción como el pago de los US$ 15 millones al ex asesor, allanamiento de la casa de éste, interceptación telefónica y congresistas tránsfugas, entre otros.
Esta decisión de la justicia chilena -última instancia inapelable en este proceso- entierra la impresentable sentencia previa del juez Orlando Álvarez quien desetimó todas y cada una de las solicitudes.
En ese sentido, los supremos han estado más cerca del informe de la fiscal Mónica Maldonado quien también halló suficientes argumentos e indicios para que su extradición procediese.
En otras palabras, lo de hoy en Chile marca una primera victoria en la lucha contra la impunidad respecto de una década en la que la corrupción a gran escala y la violación de los Derechos Humanos campearon a sus anchas con desfachatez y prepotencia.
Sin duda, los casos La Cantuta y Barrios Altos son los de mayor relevancia pues además de imprescriptibles conllevan la posibilidad de las mayores penas.
Alberto Fujimori tendrá ahora que encarar -con todas las grantías de un debido proceso- las investigaciones, requerimientos, interrogantes y confrontaciones que estbalezcan los jueces peruanos en cada uno de los casos por los que se le extradita.
El careo con varios de sus secuaces -como el propio Montesinos, Nicolás Hermoza Ríos, José Villanueva Ruesta, César Saucedo o Fernando Dianderas, entre otros- promete inquietudes mayúsculas en las filas del "dream team" de la corrupción de los 90.
Es la segunda vez -Augusto B. Leguía fue el primero- que un ex mandatario peruano tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados por una larga de serie de delitos imputados durante su gestión.
El fujimorismo ha aceptado, en estas primeras horas, la contundente resolución pro extradición pero ha empezado a construir -por boca del siempre burlesco Carlos Raffo- el insólito discurso por el cual la extradición decretada formaba parte de la estrategia de Alberto Kenya.
Algo así como el Plan B. Porque el Plan A era, dice Raffo, que se confirmara la vergonzosa absolución que urdió Orlando Álavarez semanas atrás y que dibujó una sonrisa felina en el rostro de los seguidores del peruano-japonés.
Para Raffo y otros fujimoristas de primera fila, esta extradición es positiva para sus intereses y cálculos políticos pues ha servido de filtro: ahora Fujimori ya no será procesado por 20 o más delitos sino por sólo seis o siete. O sea, casi una victoria. ¡De Ripley!
Corresponderá ahora a la justicia peruana demostrar la máxima calidad -imparcialidad, debido proceso, garantías constitucionles y respeto a sus derechos humanos, es decir, todo lo que Fujimori pisoteó y devastó durante casi10 años desde el poder- con quien será de hecho la próxima estrella en los tribunales anticorrupción durante los meses siguientes.
Sin ninguna duda, este es el regreso al Perú con el que nunca soñó Fujimori. Porque regresar así es una pesadilla que recién empieza. Para él y sus seguidores. La hora más negra para Fujimori, sin duda.

2007-09-15T02:08:00.000-05:00

El País de Nunca Majaz

Como nunca antes en la historia reciente de los conflictos sociales, el caso del proyecto Río Blanco en el Alto Piura simboliza la cumbre de los desencuentros entre los distintos actores involucrados: la minera Majaz (Monterrico Metals, hoy en manos de capitales chinos), el gobierno central, tres municipios (Ayabaca, Pacaipampa y Carmen de la Frontera) y las comunidades campesinas de la zona.
El caso viene navegando a través de una larga bitácora de conflicto cuya escala más turbulenta –en predios políticos y mediáticos- es la llamada “consulta vecinal” convocada por los tres distritos altopiuranos para mañana domingo 16.
Se trata, sin lugar a dudas, de una movida desafiante pues viene siendo organizada al margen del sistema electoral –no ha sido convocada por el JNE, no hay padrones oficiales de Reniec y menos logística de la Onpe- y no existe ninguna norma que ampare su legalidad por lo que, consecuentemente, de ella no surgirá ninguna consecuencia jurídica.
Ni la Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos ni la Ley Orgánica de Municipalidades contemplan, en rigor, un acto de estas características, es decir, uno que se salta a la garrocha, volando por los aires cual Peter Pan en el País de Nunca Jamás, todas los requerimientos y exigencias establecidos por las normas vigentes y la Constitución.
Si querían llevar a un cabo un referéndum, las leyes establecen claramente cuáles son los requisitos y condiciones que deben ser cumplidos.
Quienes están promoviendo esta jornada seudo electoral –líderes locales, operadores ambientalistas y opositores fantasiosos- deberán asumir los eventuales costos que puedan provocar las frustraciones generadas por las falsas expectativas generadas por los resultados de mañana que, en realidad, no pasarán de ser una simple encuesta. Y nada más.
Consentir consultas de esta naturaleza –es decir, de fantasía- es abrirle la puerta en el país al caos al por mayor.
Porque lo de mañana en las alturas piuranas no es para abrir espacios diálogos con la minera Majaz. Es simplemente para pretender zanjar su salida de la zona de un sopapo y no necesariamente por todos los que tiene ver con el caso.
Por ejemplo, las provincias cajamarquinas de San Ignacio y Jaén, que podrían verse afectadas por la explotación minera, no están siendo consultadas mañana.
Por cierto, existen varias observaciones válidas sobre los impactos medio ambientales, sociales y económicos que la actividad de la minera Majaz podría desencadenar. Y, claro, hay que atenderlas, estudiarlas y evitarlas severamente de ser el caso.
Para eso se necesitaba más diálogo, información y negociación. De todos los lados. Y menos País de Nunca Majaz.

2007-09-07T21:57:00.000-05:00

AFF: hora negra o mano negra

La semana por venir estará marcada, sin lugar a dudas, por el fallo en última instancia de la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile sobre la procedencia o no de la extradición de Alberto Fujimori.
La decisión jurídica final debe estar tomada pues se esperaba conocerla en días pasados. Según la prensa chilena, La Moneda habría solicitado a los cinco magistrados supremos posponer la difusión de su decisión hasta este lunes para evitar que la noticia coincida con el reciente viaje de la presidenta Michelle Bachelet a Japón.
Aunque voceros del gobierno sureño –como era natural y esperable- han negado la movida, la versión periodística no deja de ser verosímil.
Otra variante de lo mismo es que los vocales, por iniciativa propia, hayan decidido desenganchar su sentencia de la visita presidencial chilena a Tokio para evitar mayores suspicacias y sospechas sobre la idea de una mano negra operando a favor de la impunidad para el socio mayor de Vladimiro Montesinos.
Si cierta una u otra, no es difícil imaginar por dónde puede discurrir la opinión final de este quinteto judicial.
La conjetura tiene, además, como precedente la desfachatada y lamentable resolución del juez Orlando Álvarez –un auténtico antimanual de jurisprudencia- que desechó todas y cada una de las razones alegadas fundadamente por el Estado peruano para procesar a Fujimori.
De hoy al lunes, sin embargo, todos los escenarios están en rigor todavía abiertos.
Uno primero es que la justicia chilena dictamine que Alberto Kenya debe ser extraditado por su presunta responsabilidad en violaciones de DD.HH. y otros delitos graves. Es decir, una resolución coincidente en varios extremos con el informe de la fiscal Mónica Maldonado. El mejor escenario en la lucha contra la impunidad.
El segundo puede resultar de un fallo que considere procedente la extradición pero tan sólo por imputaciones delictivas menores. Que es el pasaje de retorno de Fujimori al Perú pero casi blindado judicialmente. La peor de las situaciones, sin duda.
El tercero, obviamente, es que se rechace la extradición de cabo a rabo. O sea Álvarez II.
Un campo intermedio pues escapa de momento de la justicia pero los procesos en su contra siguen abiertos, especialmente los referidos a crímenes de lesa humanidad donde no rige la prescripción.
La idea de un juicio en Chile parece más que remota. Si el país del sur decide no expulsarlo, Fujimori tendrá sólo dos islas en el mundo para pasear su impunidad: Japón y Chile.
Después del lunes habrá que volverle a preguntar a Omar Chehade quién es –o quiénes son- la mano negra.
(Sobre el tema, vale la pena el reciente análisis del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica que desbarata, una a una, las tropelías seudo jurídicas del juez Álvarez.)

2007-09-01T12:38:00.000-05:00

Memo agosto 2007

Agosto sísmico: A la vuelta del mes, los impactos del devastador terremoto en el Sur Chico ingresan en la agenda de largo plazo del gobierno. Acaso ha pasado lo peor pero no lo más difícil: la reconstrucción, especialmente en Pisco y zonas aledañas. Con cerca de 40,000 familias damnificadas y viviendas, servicios e infraestructura colapsados, el reto es enorme y complejo a la vez. Y recién empieza.
En perspectiva, una tarea para los próximos dos años cuando menos. Mientras tanto, hay una población inmensa con demandas diarias urgentes que atender.
De hecho será uno de los escenarios más sensibles para las estadísticas mensuales de aprobación/desaprobación de la gestión gubernamental de ahora en adelante.
El Fondo para la Reconstrucción del Sur (Forsur) va a estar en el centro del escrutinio público por buen tiempo y de seguro también será materia prima para hacer oposición desde varios frentes a la vez, algo que ya asoma.
Una primera encuesta post sismo (CPI, Lima y Callao, 25-27 de agosto) aprueba con creces el desempeño presidencial durante la emergencia: de 40.3% a principios del mes pasa a casi 52%.
Delimitación marítima: Otro asunto en al agenda del largo plazo. No sólo de este gobierno sino también de los siguientes. La decisión peruana de acudir, finalmente, a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para resolver las diferencias sobre delimitación marítima con Chile, no afectará en lo inmediato la fluida relación bilateral, pero va a ser una espina en el costado de la misma.
Santiago se empeña en martillar que no existe ningún tema demarcatorio pendiente lo que equivale a decir que el tribunal internacional no tiene competencia en esta materia.
Desde la justa pretensión peruana este es el primer gran escollo a superar. Algo que puede demorar de dos a tres años o sea toda una prueba de fuego para la actual administración.
Patrulleros II: De no haber sido por el desastre telúrico, el nuevo naufragio para adquirir patrulleros para la PNP habría dominado la escena mediática del mes.
Hasta ahora no hay ninguna explicación convincente sobre qué paso a última hora con la subasta inversa que ganaron los importadores de vehículos “made in China”.
En un tema tan urgente como la seguridad ciudadana, el Estado no puede ser tan ineficaz, más aún cuando hay recursos a la mano.
El episodio le abre las puertas a todas las suspicacias y desconfianzas. Resulta inaceptable que en nueve meses no se haya podido llevar a cabo un concurso público en serio para un tema relativamente sencillo.

(Foto: Iván García Mayer)

2007-08-25T01:33:00.000-05:00

TIERRA BALDÍA. CRÓNICA GRÁFICA I

(Textos y fotos: Iván García Mayer)

Playa Jahuay, poco antes de llegar a Chincha. La Panamericana Sur quedó, en distintos tramos, gravemente dañada. Grietas como éstas serpentean a lo largo de toda la ruta. Colas interminables para llegar a Pisco e Ica. El tránsito es ahora fluido gracias a trabajos de emergencia, pero repararla en serio va a costar y tardar.

San Andrés, caleta de pescadores. Cuatro días después del sismo, los estragos del maretazo casi convirtieron al poblado en un cementerio marino. Puerta de una casa con algas marinas que dan una idea hasta dónde llegó el nivel de las aguas.

San Andrés: tibia luz para secarse de la inundación y del miedo. Muchas viviendas quedaron inhabitables. Humildes salas se improvisaron en las calles. ¿Cómo pescar ahora esperanza?

Botes varados tierra adentro en San Andrés. Las calles de la caleta se convirtieron en un inverosímil y siniestro embarcadero de naufragios.

Pisco, domingo 19 de agosto. Huellas implacables de la destrucción. Bajo los escombros aún hay cadáveres. Polvo de muerte por todas partes. Aire irrespirable. La desolación corre en todas direcciones.

Pisqueños en el desamparo. La vida en la calle. Poco se pudo salvar de aplastantes toneladas. Y lo poco quedó en pie no sólo es inhabitable sino también segura trampa para llevarse más vidas. Sólo queda dormir bajo un cielo sin estrellas.

El búlevar de Pisco que desembocaba en la Plaza de Armas. No quedó casi nada. Un paraje que parece nacido de un bombardeo. Un extraño y terrible silencio aún se escuchaba.

Enmudecedor. Los restos retorcidos de un vehículo que se encontraba en otra calle aledaña a la Plaza de Armas de Pisco. Testigo mudo de la fuerza telúrica que asoló el Sur Chico.

La casa de El Libertador. O lo que quedó de ella. En esta vieja casona instaló su primer cuartel el general José de San Martín antes de proclamar la independencia. La leyenda cuenta que aquí imaginó o soñó la primera bandera peruana. Pese a todo hay esperanza para soñar en un tiempo distinto y mejor. Que así sea.

2007-08-25T01:15:00.000-05:00

Terremoto y tierra baldía

Cuatro días después del terremoto, el domingo 19 de agosto, Pisco era tierra de muerte. Y tierra muerta también. Desolación y devastación por doquier; pánico, miseria y desarraigo brutales a cada paso, en cada esquina, a la vuelta de cada escombro.
Ninguna imagen, ninguna crónica, ningún relato –incluido éste- pueden reemplazar la experiencia de haber estado en ese escenario de ruinas de espanto y polvo muerto danzando macabramente todavía en los aires pisqueños. Y San Andrés, la caleta de pescadores adyacente, era casi un cementerio marino después del maretazo que la inundó sin piedad.
Kilómetros previos adelantaban las secuelas del zarpazo telúrico: Cañete, Chincha, El Carmen, San Clemente. Y más al sur, hasta Ica cuando menos, más geografía asolada.
Hacia el Este, la destrucción alcanzó las alturas huancavelicanas.
Tal la vastedad y la magnitud de los estragos desatados después de los tres minutos terribles que siguieron a las 6:41 pm del 15 de agosto pasado.
Es decir, en un instante interminable, una gigantesca área en emergencia, infraestructura y servicios de todo tipo colapsados, más de 500 muertos y cientos de miles en el desamparo absoluto. Esta es, a grandes rasgos, la inmensidad y complejidad de la catástrofe.
En un país asediado por estrecheces económicas seculares, invertebrado aérea y vialmente, sin presupuesto en serio –desde siempre- para sostener un auténtico sistema de defensa civil y promover una cultura de prevención frente a desastres naturales, es decir, con un Estado precario casi hasta la médula- también desde siempre-, ¿se le podía exigir al gobierno, en tan poco tiempo, precisión de relojería suiza para desplegar ayuda y seguridad sobre ese enorme campo de tragedia?
Claro que no. Sin embargo, las críticas han estado a la orden del día y varias de ellas –no todas- han dejado el sabor a trastienda política antioficialista o a simple mezquindad de alma repleta de tierra baldía.
Pese a las múltiples carencias, el gobierno ha actuado, en lo fundamental, correctamente enfrentando esta situación terrible sin tregua ni pausa.
Lo mismo vale para la empresa privada, países y organismos extranjeros, ONG y ciudadanos de a pie de toda condición.
La reconstrucción del Sur Chico será larga por lo que sostener en el tiempo toda esta ayuda y solidaridad para quienes nada tienen ahora será el reto de los próximos meses.
Lo ocurrido debe, además, marcar el inicio en serio de una política y cultura de prevención. El Estado tiene la iniciativa y también los recursos que antes no tenía. Ya es hora.

(Foto: Iván García Mayer)

2007-08-11T11:34:00.000-05:00

¿Nuevo momento político?

A dos semanas del mensaje presidencial tras el primer año de gestión, parece ser temprano todavía para saber con certeza si el gobierno ha logrado instaurar un nuevo momento político, distinto al que lo vino asediando –con paros y movilizaciones de todo pelaje- a lo largo de todo julio.
Las encuestas de entonces reflejaban una acelerada impaciencia popular que se reflejaba en una pronunciada tendencia a la desaprobación del desempeño gubernamental, especialmente en el interior del país.
En proyección nacional, las distintas mediciones de opinión pública daban para pensar –coincidentemente- que la credibilidad y confianza ciudadanas en la actual administración podían haber ingresado en una ruta crítica cuyo destino era incierto y su pronóstico reservado.
Agosto aún no tiene sondeos nacionales post 28 de julio, pero el Instituto de Opinión Pública (IOP) de la Pontificia Universidad Católica adelanta una primera mirada a través de estadísticas para Lima.
La muestra –realizada entre el 3 y 4 de agosto, 476 entrevistados- detecta que en la capital, en donde también los porcentajes venían adelgazando pese a ser la plaza fuerte del oficialismo desde las elecciones de 2006, el respaldo a la gestión del presidente Alan García se ha mantenido estable de julio a agosto (45%), mientras que la desaprobación ha disminuido de 48% a 44%.
En opinión del IOP, el discurso presidencial ha logrado recuperar la esperanza con lo que el segundo año de gobierno empieza con una “oportuna y renovada confianza”. Como que hay sitio para un “moderado optimismo” tras semanas de agitación incesante. Cuando menos en Lima.
Habrá que ver si esto también se está sintiendo así en las latitudes provincianas del país.
Los anuncios sobre importantes metas sociales de aquí a 2011 y la convocatoria al Pacto Social como escenario de diálogo para negociar y solucionar conflictos –pese a la reticencia irresponsable de la CGTP a participar-, le ha permitido al régimen recuperar oxígeno y espacio en estas semanas.
Eso puede explicar el relativo apaciguamiento de demandas dispuestas a ganar calles y encabezar huelgas apenas días atrás. Pero, ¿por cuánto tiempo la tácita tregua? En el horizonte ya asoman nuevas movilizaciones y protestas, no la vuelta de la esquina pero tampoco en un futuro distante.
Otro sondeo, el de Analistas y Consultores (Lima y Callao, 3 y 5 de agosto, 500 entrevistados), encuentra, por el contrario, que la aprobación presidencial ha seguido cayendo después del mensaje de Fiestas Patrias: de 56% a 48%. Y que la desaprobación aumentó de 32.8% a 44%. Vale la pregunta que titula esta columna.

2007-07-28T01:08:00.000-05:00

Memo julio 2007 (un año después)

Economía blindada (hasta ahora): Las buenas cifras de la macroeconomía se han mantenido sustancialmente viento en popa. Sobran los ejemplos y todas las proyecciones auguran un desempeño similar para lo que resta del año y, acaso, para el 2008 también.
Comienzan a asomar también algunos indicadores positivos en el nivel microeconómico: reducción de la pobreza, aumento del empleo, mayor acceso a servicios básicos. Sin embargo, no es suficiente.
En este sentido, ni la mediocridad política –con sus excepciones - ni la última marea alta de protestas y movilizaciones han afectado en lo fundamental la bitácora exitosa de la economía que mantiene un blindaje que la preserva de todo lo que está fuera de ella. Y desde los tiempos de Alejandro Toledo. La pregunta es si así será siempre.
Horizonte de protestas: De la mano con la bonanza económica, la impaciencia popular se ha acelerado. Lo dicen los sondeos y las calles. Y es que crecen el producto y las ganancias empresariales, pero sigue siendo escasa y deficiente la redistribución de los recursos. Combustible idóneo para que la ansiedad y la necesidad se movilicen. Su horizonte es en general reivindicativo y de corto plazo, aunque el radicalismo politiquero haya tratado, en vano, de insuflarles aliento y dimensión de mayores alcances.
El Estado: Si algo había que asumir en serio desde el primer día de la nueva gestión era la reforma del Estado. No se ha empezado todavía. Y reformar en este contexto significa en primer lugar dotar de gerencia y administración de calidad a la esfera pública para redistribuir más rápido y mejor. Hay esfuerzos importantes pero la estructura estatal sigue siendo un lastre. El drástico recorte de sueldos públicos no ha sumado en esa dirección de cambio. El gobierno central todavía está a tiempo de asumir el reto. Le puede comenzar a ir mejor en varios campos. Y debe comenzar a comunicar más y en serio sobre sus obras y metas, y hacerle menos caso a su oreja derecha.

Gobiernos regionales: Son parte del Estado pero como que quieren desmarcarse y decir que son otra cosa. Cuentan con recursos inmensos pero hasta hora muchas quejas y discursos inflamados. ¿Qué están haciendo con todo lo que tienen? Siguen en la prédica de que la culpa de todo la tiene el gobierno central Y ya no es así. Las encuestadoras deberían comenzar a tomarle más seguido el pulso local a sus gobernados para saber cómo están evaluando sus gestiones. Es hora de ubicar su responsabilidad con el futuro del país.

2007-07-14T13:20:00.000-05:00

Protestas y encuestas

El paro de 48 horas de la CGTP, la hasta ahora indefinida huelga del Sutep y las más recientes encuestas (Universidades de Lima y Católica) han coincidido esta semana en proyectar la sensación de que el gobierno encara su primera crisis política en serio al filo del primer año de gestión.
Las imágenes –y también las cifras- de estos días dan, en efecto, para pensar en esa dirección pero no necesariamente son fiel reflejo de la real dimensión y dinámica política de los múltiples y graves problemas sociales que habitan al país desde décadas atrás y no sólo desde hace un año.
Cualquier extraño al escenario nacional podría inferir a partir de las últimas protestas en las calles y las estadísticas de opinión pública que el gobierno ha ingresado inesperadamente en un disparadero complicado cuya solución política es de pronóstico reservado.
Es cierto que las paralizaciones y movilizaciones en Lima y el interior han dejando sentir su impacto.
Pero pensar que los movilizados tras la toma de carreteras y locales públicos o que los reunidos en un mitin en la Plaza San Martín representan a mayorías nacionales encausadas en esa órbita radical, o es ingenuidad o es predicamento militando en la lógica antidemocrática del derrocamiento del actual régimen.
Todas las izquierdas detrás de estas jornadas –muchas de ellas cargadas de deplorable violencia- han tenido cero protagonismo electoral desde 1990. ¿Han logrado en un año lo que no han podido en 17?
Y Ollanta Humala, aupado a las protestas en busca del espacio perdido, dilapidó en poco tiempo mucho de su caudal y lo ha seguido dilapidando. No lo ha recuperado, sin duda, en los últimos meses. Acercarse tan abiertamente al zurdismo radical e ideológico puede ser otro de sus yerros mayúsculos.
Más allá de contrastes, lo cierto es que en poco tiempo la impaciencia y el descontento populares se han acelerado.
La Universidad de Lima ubica la aprobación presidencial en la capital en 41.3%; la desaprobación casi en 50%. De marzo a julio la caída es de poco más de 20 puntos.
La cifras del sondeo de la PUCP van por ahí para Lima: 45% aprueba; 48% desaprueba. A escala nacional, sin embargo, el asunto se torna dramático: 35% vs. 59%.
El bajón viene dado, según esta medición, por el interior. De norte a sur y de centro a oriente, la desaprobación está entre 71% y 84%, números no necesariamente representados en las calles de estos días. Por lo menos, hasta ahora.

2007-06-29T21:27:00.000-05:00

Una sayonara en el alma

No es el último samurai que es como pretende presentarlo ante incautos electores japoneses Shizuka Kamei, líder del Nuevo Partido del Pueblo (NPP) o Kokumin Shinto.
Tampoco es un estratega ni un estadista y, mucho menos, un político de honor.
Es simplemente Alberto Kenja, el peruano-japonés cuya biografía se resume en tres palabras: cobardía, mentira y traición.
Tiene asegurado Fujimori, sin lugar a dudas, un primerísimo lugar en la historia nacional de la infamia.
El diario que festeja sus habilidades como tránsfuga de nacionalidades resumió –casi con fuegos artificiales- la confirmación de su candidatura al Senado japonés, vía el salvavidas del NPP, con un vergonzoso “¡Sayonara!”
Curioso también el titular porque precisamente eso es lo único que tiene en el alma: Una sayonara.
Desde noviembre de 2005, que es cuando aterriza furtivamente en Chile, Fujimori se ha pintado, como nunca antes, de cuerpo entero. O sea como un incapaz esperpéntico sin la compañía de su socio en el poder Vladimiro Montesinos.
Porque sin su ex asesor y sin el aparato de coerción y chantaje que éste le construyó para gobernar, el extraditable es un muñeco despanzurrado con los resortes enredados en el cuello.
Aseguró que regresaba de todas maneras para enfrentar los procesos judiciales que tiene pendientes; afirmó que se sometería a los fallos de la justicia chilena sobre su extradición; juró que no intentaría huir a Japón otra vez.
Como siempre, mintió. Porque tras el informe de la fiscal Mónica Maldonado, Fujimori ya no está dispuesto ni a regresar ni a someterse a las autoridades judiciales sureñas pues para eso es su más reciente maniobra de fuga a través de su postulación como candidato parlamentario japonés.
Vale decir, la cobardía sudando por todos sus poros.
El plan no le ha caído tan inesperadamente pues sabemos ahora que antes de que el NPP le abriera esta puerta falsa, el sinvergüenza le pidió similar favor al Partido Democrático Japonés (PDJ) pero la respuesta fue negativa según ha referido su secretario general Yukio Hatoyama.
Y las explicaciones de algunos de sus seguidores tratando de justificar esta nueva traición de Fujimori son patéticas hasta la vergüenza ajena.
El colmo la desfachatez, sin embargo, viene por boca del propio Fujimori cuando promete que volverá para “caminar juntos por el camino del progreso”.
No hay nada que caminar junto a un traidor de la nacionalidad peruana. Su único camino aquí es el que lo conduce hasta la justicia.
Chile ha reaccionado con firmeza y serenidad a su artimaña escapista. No debe estar chino de risa.
También en http://igmayer.blogspot.com

2007-06-23T00:42:00.000-05:00

Fujimori, profesional de la fuga

La posibilidad de ocupar un escaño como senador en la Dieta japonesa es el capítulo que le estaba faltando a la biografía de cobardía de Alberto Fujimori.
Aunque todavía no ha dado a conocer si acepta la invitación electoral del Kokumin Shinto (Nuevo Partido Popular, NPP), las versiones en el sentido de que finalmente será candidato vienen aumentando con el correr de las horas.
Por lo pronto, el peruano-japonés ya retrasó el anuncio de su decisión hasta la próxima semana, señal inequívoca de que está meditando en serio –y temblando- en esta puerta de escape luego del informe pro extradición de la fiscal chilena Mónica Maldonado.
Sin embargo, resta aún mucho sushi por cortar: primero, obtener los suficientes votos nipones para ser elegido (el NPP obtuvo en los comicios de 2005 apenas 1.7%); y, segundo, lograr jurídicamente que el proceso de extradición quede truncado por su eventual condición de parlamentario japonés.
Ni lo uno ni lo otro los tiene a estas alturas asegurados el extraditable.
Pero lo que de seguro sí logrará, en el caso de postular, es propinarle un nuevo y duro revés –acaso el definitivo- a su imagen y a sus seguidores, bancada parlamentaria incluida.
Porque será más que difícil y vergonzoso sostener la defensa de un Fujimori embarcado en esta maniobra, la tercera en su historial de profesional en el arte de la fuga: la primera fue la noche del 13 de noviembre de 1992 y la segunda en noviembre de 2000. Y todas huidas a Japón.
Tomar ahora la ruta hacia su madriguera ancestral –incluso si no llega a puerto- lo alejará por primera vez en serio del escenario de la política local. Y de pronto, para siempre.
Sin su caudillaje en carne y hueso, en vivo y en directo, el fujimorismo correrá la misma suerte que otras tantas corrientes políticas instaladas alrededor de tiranuelos republicanos: leguiísmo, sanchezcerrismo, odriísmo y un largo etcétera.
Mientras tanto, la idea de que Alberto Kenja se convierta en senador japonés comienza a provocar grietas en las filas de sus defensores más connotados, indicio claro de que la aventura parlamentaria puede fracturar irreversiblemente su movimiento.
En ese sentido, han sido más que elocuentes las desavenencias entre la exaltación de luchador de sumo de Carlos Raffo, el enojo sin medias tintas de Martha Chávez y la lacónica recomendación de Santiago Fujimori a su hermano para que no acepte la invitación de Shizuka Kamei, líder del NPP, quien fue acusado en las elecciones de 2004 de destinar fondos para la compra de votos. Nada menos.

2007-06-08T22:08:00.000-05:00

Chino con nube gris

Todavía no le ha caído encima la noche pero en las últimas horas una auténtica nube gris nubla el camino de impunidad por el que ha querido escabullirse Alberto Fujimori desde que fugó a Japón en noviembre de 2000.
Al contundente informe pro extradición de la fiscal chilena Mónica Maldonado se suma ahora el arresto domiciliario dispuesto por el juez Urbano Marín, medida que reduce sensiblemente las posibilidades de fuga del peruano-japonés.
Queda el extraditable más anclado que antes y, también, cada vez más cerca de un retorno como preso de la justicia peruana con destino, acaso sin escalas, a una celda.
Es impensable que un escenario tan complicado para su futuro político, haya sido calculado por el autoritario matemático en noviembre de 2005 que es cuando partió, entre gallos y medianoche, de Tokio rumbo a Chile.
Le van a sobrar horas ahora para medir cuánto metió la pata entonces. Y también, tiempo de sobra tendrá para entretenerse con la teoría de las probabilidades y caer en la cuenta que su soñado regreso en olor de multitud a la arena política local es un número cada vez más imaginario.
La estudiada opinión de la fiscal Maldonado coloca una vara jurídica tan sólida como alta para la decisiva opinión que sobre su extradición deberá emitir en los próximos días el juez Orlando Álvarez.
Lo mismo vale para los jueces supremos chilenos que, en su momento, resolverán en última instancia su suerte.
Aunque el informe Maldonado no es vinculante, ¿cuánto pueden los magistrados alejarse realmente de tales apreciaciones y conclusiones? Quizás algo, pero no demasiado.
La idea de un Fujimori de vuelta al barrio en esas condiciones no debe quitarle el sueño a nadie, salvo a sus seguidores impenitentes.
Habrá alguna alharaca majadera, pero no se sostendrá en el tiempo. Sin partido, sin aparato estatal y con su caudillo en la sombra, el fujimorismo languidecerá como tantas otras aglomeraciones emocionales alrededor de tiranuelos republicanos.
Si el gobierno –como hasta ahora- se maneja bien frente al caso, puede sumar puntos en la lucha anticorrupción.
Porque será aleccionador para el país y para su historia, que un ex mandón sea juzgado, con todas las garantías y el debido proceso, por la larga serie de delitos graves que se le imputan.
Cuando Alberto Kenya comience a decir en el banquillo que él no fue sino que todo lo hizo a sus espaldas Montesinos, éste de seguro comenzará a contar y mostrar mucho de lo que ha callado y ocultado hasta ahora.
¿Seguirán practicando el Chino y sus escuderos el baile del avioncito?

2007-06-01T22:51:00.000-05:00

Hugo Chávez, El Mínimo

Si el tirano venezolano imaginó que su zarpazo despótico contra Radio Caracas de Televisión (RCTV) no provocaría consecuencias mayores, se equivocó de banano a banano.
Durante casi una semana, ininterrumpidamente, Venezuela es escenario de intensas jornadas de protestas contra el cierre decretado contra un canal de televisión que se atrevió a disentir de los dictados informativos que viene imponiendo la jauría simia trepada en las ramas del poder.
Para celebrar la monada totalitaria, el macaco mayor ha hecho aullar y brincar a sus secuaces bolivarianos en un acto público de respaldo al garrotazo. Y ellos, como monos de organilleros, felices.
Hasta ahora, las movilizaciones contra el régimen primate de Hugo Chávez asoman con fuerza relativa para prolongarse y extenderse, convocando incluso a sectores proclives al chavismo.
Mientras tanto, la condena internacional –de la que Chávez venía librándose pese a todas sus trapacerías antidemocráticas- se multiplica como reacción en cadena.
Desde el Senado de los EE.UU. hasta el Parlamento Europeo, además del amplio abanico mundial de organismos pro derechos humanos y libertad de prensa, los cuestionamientos han sido rotundos y sin medias tintas.
Es hora, por cierto, de que la OEA deje las tibiezas y se ponga los pantalones. Lo mismo vale para el Congreso y gobierno peruanos.
Ya el presidente Lula y su gobierno, amigos del régimen de Caracas, han levantado la voz – a través de un comunicado oficial y la llamada al embajador venezolano en Brasilia- tras los ataques lanzados por el King Kong del Orinoco contra el Congreso brasileño que también se atrevió a criticar la medida contra RCTV.
Por primera vez, el déspota llanero comienza a enfrentar la posibilidad de un aislamiento externo, y acaso también interno, en serio.
La argucia chavista para disfrazar un atentado a la libertad de prensa y de expresión como un asunto meramente legal –la no renovación de la concesión a RCTV- es otra monería ramplona.
Basta leer el “Libro Blanco de RCTV” –escrito por el séquito aullador bolivariano- para darse cuenta de que los motivos son todos políticos. Intolerancia de la caverna. Fascismo travestido de revolución.
El monazo de la boina ya amenazó con aplicarle “el mínimo” –que en jerga venezolana equivale a bajarle moño y la viada- al canal Globovisión, único sobreviviente opositor televisivo, al que acusa ahora, además de incitar al magnicidio.Tal, pues, el mandamás de la petrodictadura: breve, corto, infinitesimal, fraccional, pequeño, nimio. Digno de un tirano pasar a la historia como El Mínimo.

2007-05-28T11:30:00.000-05:00

CIERRE DE RCTV: PRONUNCIAMIENTO

El siguiente es el pronunciamiento emitido por los periodistas de Frecuencia Latina-Canal 2 de Perú ante la censura desfachatada dictada por el régimen autoritario de Hugo Chávez contra Radio Caracas de Televisión (RCTV).

En 1997, Canal 2 de Perú fue sometido a similar atropello debido a su línea crítica e independiente con relación a la dictadura de la dupla Montesinos-Fujimori.

Cuando restan pocas horas para el prepotente cierre de Radio Caracas de Televisión (RCTV) decretado por el régimen autoritario de Hugo Chávez, los periodistas de Frecuencia Latina-Canal 2 consideramos que es nuestra obligación moral manifestar nuestro repudio a tan arbitraria medida que significa, sin lugar a dudas, el fin de las libertades de prensa y de expresión en Venezuela.

Porque la abierta censura contra RCTV no sólo castiga desde el poder a un medio que se atrevió a ser independiente sino que amenaza también al resto de profesionales y empresas del periodismo.

Hechos similares ya ocurrieron en el Perú cuando, precisamente, Canal 2 fue tomado por la dictadura de turno para silenciar su línea crítica y fiscalizadora.

Sabemos, por lo tanto, que la despótica medida contra RCTV marca una nueva escalada del actual gobierno para perpetuarse en el poder mediante el silenciamiento de la prensa libre.

Por tal razón, este 27 de mayo, antes que el fin de una valiente señal televisiva, es el inicio de una ardua y larga jornada por la recuperación de las libertades y la democracia en Venezuela.

Como periodistas de Frecuencia Latina-Canal 2, expresamos, pues, nuestra solidaridad y respaldo permanentes a nuestros colegas venezolanos en esta nueva etapa de lucha y resistencia democráticas.

Cuentan con nosotros ahora y siempre

Lima, 25 de mayo de 2007

Periodistas de Frecuencia Latina-Canal 2

2007-05-28T01:40:00.000-05:00

TESTIMONIO
Mi padre, héroe de veras
Iván García Cabrejos

(La República, 20 de mayo de 2007)

El 20 de mayo de 1947, un día como hoy, murió en Lima, su ciudad natal, Bernardo García Oquendo, mi padre. A los sesenta años de su partida definitiva, trazo aquí una rápida semblanza de este luchador social que en su paso por la vida fue un ejemplo de lealtad y honestidad a sus principios.
En 1931 ya era uno de los primeros activistas y dirigentes apristas. Fue fundador del diario "La Tribuna". En marzo de 1932 José Melgar Márquez, Juan Seoane, Serafín del Mar y Bernardo García son puestos a disposición de una Corte Marcial acusados de atentar contra la vida del dictador Luis M. Sánchez Cerro.
El paredón ronda a todos pero, al final, solo son condenados a muerte los dos primeros; se les conmuta la pena pero les espera larga y severa prisión igual que a Del Mar. Bernardo es absuelto.
Durante la gran clandestinidad aprista, el 4 de octubre de 1933, el Negro García –como también lo llamaban cariñosamente sus amigos– es designado para ocupar el cargo de Secretario de Correspondencia de Víctor Raúl Haya de la Torre.
También es Subsecretario Nacional de Prensa y Propaganda al lado de Manuel Seoane.
En febrero de 1934 la nueva dictadura de Oscar R. Benavides intenta apresar a Manuel Seoane en el Estadio Nacional. Hay una terrible balacera y muere uno de los soplones de la época.
Más persecución y un nuevo juicio. Fueron acusados Manuel Seoane, Bernardo García, Alfonso Granda Pezet y Hugo Otero. Todos fueron declarados inocentes.
En julio de 1935 Bernardo es deportado a Panamá.
Viaja a España, se establece en Barcelona y cuando estalla la Guerra Civil Española se enrola como brigadista internacional para defender a la República del zarpazo fascista.
Más adelante ingresa al Ejército Republicano Español (ERE) como integrante de la 104 Brigada Mixta del Ejército del Este.
Huesca, Belchite, Aragón, Teruel y El Ebro son algunas batallas y frentes en los cuales, con valentía y honor, gana sus galones de oficial. Al finalizar esta cruenta guerra ejerce el grado de Capitán del Ejército Republicano Español.
En Perpignan, Francia, está internado en un campo de refugiados republicanos.
Nicanor Mujica logra que Pablo Neruda, cónsul encargado de la repatriación de republicanos, le conceda a Bernardo visado de ingreso a Chile, país al que llegará a fines de 1939.
La guerra dejó en su organismo huella y su salud está fuertemente comprometida. Regresa al Perú en marzo de 1947 y el 20 de mayo de ese mismo año, muere.
Las palabras finales de despedida en su entierro las dieron Haya de la Torre, Andrés Townsend Ezcurra y Luis Felipe de las Casas.
Leoncio Roda, en su calidad de personero del Gobierno Español Republicano en el exilio, dijo de Bernardo García en su discurso: "...marchó a mi patria cuando su suelo se hallaba ensangrentado intensamente por la rebelión franquista y la ayuda nazi-fascista del mundo, y en España, como si defendiese, y no se engañaba, un patrimonio común con los españoles que daban sus vidas por defender las libertades patrias, combatió con tal heroísmo y por tan largos meses que se hizo acreedor al grado de Capitán del ejercito leal.
En 1963, Luis Alberto Sánchez en su columna "Cuaderno de Bitácora" recordó al Negro con la siguiente frase: "Bernardo García (héroe de veras)".
Ese hombre fue mi padre y cuando murió tenía 39 años de edad

2007-05-28T00:57:00.000-05:00

Aprista y republicano

(Nilton Torres/La República, 20 de mayo de 2007)

Bernardo García Oquendo • Esta es una historia singular. La de uno de los fundadores del Partido Aprista Peruano que enfrentaron a la dictadura de Sánchez Cerro y que peleó contra el franquismo en el Ejército Republicano Español.

Eran los últimos años de la Guerra Civil Española. Las fuerzas del franquismo habían acorralado a los republicanos y muchos soldados y oficiales de este bando, opositor al generalísimo Francisco Franco, trataban de seguir resistiendo. Manuel Valcárcel Mateo, un español y ex oficial del ejército republicano que hoy vive en Chile, recuerda que estaba con su tropa cerca de la frontera entre Cataluña y Francia, cuando fue testigo de un hecho que nunca olvidó. Mientras cruzaba un camino dentro de un jeep observó a un joven oficial republicano conminando a un grupo de soldados a recoger los fusiles que estos habían arrojado al suelo con la clara intención de desertar.
Era un capitán que, revólver en mano, increpaba a su tropa. Tal fue su determinación que los soldados recogieron sus armas y siguieron a su oficial. Este hombre se llamaba Bernardo García Oquendo, un peruano enrolado en las Brigadas Internacionales que combatieron al ejército de Franco y uno de los fundadores del Apra que tuvieron que exiliarse luego de que este partido fuera proscrito en los años 30.

Un hombre singular

Manuel Valcárcel le contó esta historia al periodista Iván García Meyer, nieto de Bernardo, quien junto a su padre, Iván García Cabrejos, han reconstruido con anécdotas como esta, y también de cartas, recortes de periódicos y fotografías familiares, la historia de este hombre singular que murió un día como hoy, 20 de mayo, en 1947, dejando un legado y una lección de vida que sus herederos quieren compartir.

Aprista primigenio

Bernardo García Oquendo nació en Lima el 30 de enero de 1908. Hijo de Alfredo García y Edelmira Oquendo, creció en el barrio del Rímac y desde muy joven la política lo sedujo, sobre todo las ideas de la izquierda democrática. Formó una familia con su novia de la infancia, Adriana Cabrejos, con quien tuvo dos hijos, Iván y Adrianita, pero sus responsabilidades de padre y esposo no minaron su inquietud política, la que finalmente lo llevó a conocer a Víctor Raúl Haya de la Torre. García Oquendo simpatizó de inmediato con el pensamiento de la incipiente Alianza Popular Revolucionaria Americana, el Apra, y cuando este grupo se constituye oficialmente como partido político para participar en las elecciones del año 1931, es uno de los primeros en inscribirse.
Haya de la Torre enfrentó a Luis M. Sánchez Cerro en las urnas, y este último ganó la elección en medio de denuncias de fraude. El Apra se convirtió entonces en el principal opositor de un gobierno abiertamente autoritario.
Bernardo, junto con Manuel "El Cachorro" Seoane, Hugo Otero, Manuel Solano, Luis Alberto Sánchez, y otros apristas ilustres, fundan el diario La Tribuna, y desde allí fustigan a la dictadura.
El 23 de marzo de 1932, Sánchez Cerro sufre un atentado y Bernardo García junto con Juan Seoane y José Melgar son detenidos y sometidos a corte marcial por el hecho, pasando un tiempo en prisión para salir luego por falta de pruebas.
Tras la muerte de Sánchez Cerro, en 1933, el hostigamiento contra los apristas se mantiene y Oscar R. Benavides, el nuevo mandatario, ordena una persecución implacable. A partir de ese momento Bernardo García empieza a vivir en la clandestinidad. En esa condición de prófugo de la dictadura, se convierte en secretario de correspondencia de Víctor Raúl, un cargo de confianza, y así consta en la credencial que conserva su familia hasta hoy.
En 1934, Manuel Seoane, Bernardo García y otros apristas son descubiertos por las fuerzas de seguridad de Benavides y en el enfrentamiento muere el agente Carlos Arce. Nuevamente García y sus compañeros son llevados a juicio y son absueltos por falta de pruebas, pero la situación ya era insostenible para Bernardo, quien finalmente, en 1935, fue deportado a Panamá.

A la Guerra Civil
En Panamá, García Oquendo estuvo sólo algunos meses y gracias a contactos familiares consiguió un trabajo en España, embarcándose a Barcelona en 1935. Allí empezó a trabajar en Perfumerías Dana, a la par que ejercía como corresponsal de Ercilla, la revista aprista que publicaban en Chile sus compañeros exiliados. Era un momento de mucha tensión en la península y los rumores de una rebelión crecían. En julio de 1936 el general Francisco Franco se levanta en Marruecos dando inicio a la Guerra Civil Española, conflicto del que, idealista como era, Bernardo toma partido en el bando de los republicanos, y se enlista en la Brigada Internacional. Como oficial participó en importantes batallas como las de Teruel, Belchite, Aragón, el Ebro, Huesca, Monte de Escandón. En 1938, apelando a su doble nacionalidad, Bernardo ingresa al Ejército Republicano, y alcanza el grado de capitán, pero a pesar de su esfuerzo y el de sus compañeros, las fuerzas fascistas les infligen sucesivas derrotas. Tras el triunfo de Franco, García Oquendo, junto con otros combatientes civiles y militares, cruza la frontera de Francia y en este país es recluido en un campo de refugiados. Para entonces, 1939, su amigo aprista Nicanor Mujica estaba en París y pide al embajador de Chile en Francia, el poeta Pablo Neruda, que incluya a Bernardo García entre los chilenos que serán repatriados, ya que al Perú no podía volver por la persecución a los apristas. Fue así como Bernardo García volvió a América y se estableció en Santiago compartiendo el exilio con sus amigos de siempre, el Cachorro Seoane, Armando Villanueva y Hugo Otero. La nostalgia por la familia lo embargaba pero no podía hacer nada para volver al Perú. Durante este periodo en Chile, las viejas heridas de guerra le pasan factura y un sarcoma canceroso en la columna vertebral empieza a mellar su salud. En marzo de 1947, y con Luis Bustamante y Rivero como presidente, por fin pudo retornar al país. El reencuentro con su esposa e hijos fue emotivo, pero ya no le quedaban muchas fuerzas. García muere el 20 de mayo. Tenía 39 años.

Legado de lucha

Iván García Cabrejos dice que a pesar de no haber conocido mucho a su padre, su legado e idealismo lo marcaron como un hierro candente. Él también se convirtió en un activo militante aprista, fue encarcelado durante el gobierno de Odría, pasó 10 años de exilio en Brasil, pero a mediados de los años ochenta, en democracia, se convirtió en Ministro de Industria del primer gobierno de Alan García.
"Bernardo ha sido un ejemplo en mi vida. Fue un hombre honesto que se fue del país porque no tenía otra opción y creo que es tiempo que los peruanos y la historia sepan quién fue este hombre que luchó contra el abuso en su país, y fuera de él. Un gran ejemplo de vida", dice don Iván sosteniendo en sus manos los galones de capitán, aún pegados a un trozo de tela del uniforme que llevó su padre. Un trozo de tela que fue testigo de cómo aquel joven del Rímac enfrentó el abuso y el autoritarismo sin importar de dónde viniera este. Ese es su ejemplo.
Datos

DEL RÍMAC. Bernardo García nació en Lima el 30 de enero de 1908 y vivió en la rimense calle Marañón.
EN PRISIÓN. Compartió reclusión en el Panóptico (antigua cárcel de Lima) junto con Serafín del Mar, José Melgar y Juan Seoane, según el libro de este último, "Hombres y rejas".
HOMENAJE. Muere el 20 de mayo de 1947. Su sepelio fue presidido por el propio Víctor Raúl Haya de la Torre, quien ofreció un sentido discurso en memoria del amigo.

Fotos/leyendas (de arriba a abajo)

1. Un peruano que combatió al ejército de Franco. Bernardo García Oquendo fue uno de los fundadores del Apra y perteneció a este movimiento hasta que se exilió a Europa.

2. Periodistas. La plana mayor del diario La Tribuna. Manuel Solano, Hugo Otero, Bernardo García, Serafín del Mar, Alcides Espelucín, Luis Alberto Sánchez, Manuel Seoane, Luis López Aliaga, y otros.

3. Confianza. Credencial que da fe de la confianza entre Haya y García Oquendo.

4. Historia. Arriba derecha. El famoso fotógrafo Robert Capa fue testigo de los avatares de la Guerra Civil española, y en una de sus fotos retrató al joven oficial García Oquendo (el segundo desde la derecha). Abajo derecha. Durante la corte marcial que se le siguió por el atentado contra la vida del dictador Sánchez Cerro. Izquierda. Una foto dedicada por Haya de la Torre. "Para Bernardo, hermano de toda la vida. 1944".

2007-05-19T19:51:00.000-05:00

Bernardo García Oquendo

Recuerdo que un día como mañana –20 mayo- pero hace 60 años –1947- el destino me impuso, a los 39 años, el atajo indeseado de partir.
He vuelto a Lima, después de años de exilio, para ver apenas las últimas luces y nieblas de mi ciudad.
Leales, mis compañeros de siempre me despiden: Víctor Raúl Haya de la Torre, entrañable “Ale” de las clandestinidades tiranas; Ramiro Prialé, Luis Alberto Sánchez, Pedro Muñiz, Felipe Cossío del Pomar, Nicanor Mujica, Luis Felipe de las Casas, Andrés Townsend y Alcides Spelucín, también. Y muchos más. Los abrazo, me abrazan todos.
Recuerdo a Chile, hospitalario y democrático, adonde llegué después de tres años en trincheras y batallas defendiendo a la España republicana de las garras fascistas de Franco, Hitler y Mussolini.
En el destierro sureño, los apristas seguimos soñando y bregando por nuestras ideas. Todos trabajamos en la editorial Ercilla que dirige El Cachorro Manuel Seoane, mi hermano. Tenemos poco pero sobra fraternidad y amor. No olvido la voz gruesa y bronca de Armando Villanueva.
Recuerdo los últimos días de la España Republicana. He sido deportado por la dictadura peruana de turno. Me enrolé sin dudas en la defensa de la causa libertaria. Soy brigadista internacional y luego miembro de las Brigadas Mixtas.
Sangre, muerte y dolor me han acechado en Teruel, Huesca, Belchite, El Ebro, Aragón y Huerríos. He ganado los galones nobles de capitán del Ejército Republicano Español.
Recuerdo a Nicanor Mujica, indesmayable y fiel, bregando en París por mi salida del campo de concentración en el que estoy confinado en los Pirineos franceses, ya derrotada la causa republicana. Lo consigue: convence al poeta Pablo Neruda para que Chile me abra las puertas a un nuevo exilio como republicano español.
Recuerdo a Hugo Otero cuando defendimos a El Cachorro de una segura detención en las afueras del Estadio Nacional. Fuimos enjuiciados.
Recuerdo a José Melgar –firme y limpio como el acero-, a Juan Seoane –bueno y generoso como el pan- y a Serafín del Mar, cuando presos en el Panóptico, la pena capital de la dictadura sanchezcerrista sobrevolaba nuestras cabezas por atentar contra El Mocho.
A Macho Melgar y a Juan les conmutan la pena pero con entereza soportan largos años de prisión. Fui absuelto gracias a mi abogado Ismael Biélich Flores.
Recuerdo los primeros años del partido y la fundación de La Tribuna.
Recuerdo el Rímac y a Adriana Cabrejos, madre ejemplar de nuestros hijos Iván y Adriana. Recuerdo a mi nieto, autor de estas líneas que también son mías.

2007-05-12T12:29:00.000-05:00

El Chino en el túnel

Tras 18 meses en Chile –seis bajo prisión efectiva y el resto sometido a una orden de arraigo-, Alberto Fujimori está cada vez más cerca al final del túnel del proceso de extradición.
Si hay alguna tenue luz o más penumbra para su futuro político personal a la salida del agujero negro al que se metió por mano propia –confiando bobamente en su irreal capacidad de estratega y en su pasada buena estrella-, es un asunto incierto todavía según deja saber la prensa chilena que viene escudriñando las posibles inclinaciones entre los funcionarios de la justicia chilena que tendrán que resolver su caso en los meses siguientes.
El socio a tiempo completo de Vladimiro Montesinos aterrizó en noviembre de 2005 en Santiago convencido de que no sufriría contratiempos mayores y que desde ahí podía influir decisivamente a favor de sus candidatos en las elecciones de abril de 2006.
No paso ni lo uno ni lo otro. Su cálculo fue un estropicio total. Y hoy puede estar más próximo al banquillo de los acusados del que estuvo a buen recaudo mientras estuvo en su madriguera japonesa.
Dentro de un par de semanas debe haber una primera señal sobre el rumbo de su extradición en esta recta final.
La fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado emitirá un dictamen que puede incidir significativamente sobre la actuación posterior de los demás protagonistas judiciales chilenos.
Según ha trascendido en medios sureños esta magistrada viene considerando cuatro delitos –que cumplirían con los requisitos y medios probatorios suficientes- para recomendar la extradición del ex mandamás golpista.
No son señales positivas para el extraditable y su legión de seguidores insomnes.
Uno, incluso, ha comenzado a aceptar tibiamente la idea de que sea extraditado para lo cual –anuncia- ya hay un plan de contingencia. ¿Fuga al Japón?
En el camino, los nervios conspiran contra la estrategia de defensa fujimorista. Porque no pudo haber peor momento que éste para presentar el documental “Al final del túnel”, producido, dirigido y protagonizado por el peruano-japonés.
O sea una apología de sus dotes y vocación para las operaciones militares antiterroristas que cuestiona en buena cuenta la idea de que Fujimori fue extraño al mundo castrense como ha alegado su defensa ante la justicia chilena para eximirlo de responsabilidad en los casos La Cantuta y Barrios Altos.
Su retorno no debe preocupar políticamente. Un último sondeo de la Universidad de Lima detecta que 82% está de acuerdo con su extradición. Igual de sólido que en noviembre de 2005.

2007-05-12T12:27:00.000-05:00

El espantapájaros del complot

La idea de un complot político desestabilizador le queda más que grande a las protestas y movilizaciones de estos días.
El copyright de este espantapájaros le corresponde, en principio, a Javier Bedoya (UN) por lo que cabe preguntarse si su exagerada alerta no es otra vez consecuencia de un nuevo acto de fe.
Sin embargo, lo curioso –o acaso no tanto- es que el gobierno haya hecho suyo este argumento de derechas para pararse frente al problema.
Y curioso –por no decir candoroso- porque a la actual administración le sobra inteligencia y experiencia políticas para saber que en el desierto opositor no existe, hoy por hoy, nadie capaz de organizar y cohesionar bajo un mismo norte político la diversidad de demandas y expectativas sociales que se vienen desembalsando.
Para el día a día, para el impacto instantáneo, el patito de goma de Bedoya le sirve, no obstante, al régimen para esquinar políticamente la pegada mediática que las agitaciones locales vienen logrando. Y es que, guste o no, también son noticia.
Pero echar mano de un cuco político para explicar lo que viene aconteciendo socialmente también es regalarle en bandeja de plata un irreal protagonismo político al nacionalismo radical que infructuosamente ha tratado de capitanear Ollanta Humala.
El ahijado de Hugo Chávez debe de estar más que satisfecho con esta sonaja de la conspiración a toda máquina en los cuatro suyos. Le da una proyección que ni dormido hubiera soñado. Su última movida de pretensiones masivas, apelando al fácil antichilenismo, fue un fracaso total en Tacna.
Así, las aprensiones oficialistas haciéndole más que ojitos al desvelo –u, otra vez, acto de fe- de Tucán Jr. terminan deslizándose por el tobogán de un liderazgo político, inexistente por cierto, capaz de mover calculada y organizadamente a gentes en Ancash, Ica, Piura, Moquegua, Loreto, Huánuco y el mercado de Santa Anita en Lima.
Ni el PAP, el único partido realmente en el país, tiene esa capacidad. Menos el capitán de Madre Mía y su batallón de izquierdistas desconcertados.
Alguien debería contarle a los principales operadores gubernamentales sobre esa paradoja social por la cual, contrariamente a lo que dicta el sentido común y la mano invisible del mercado, a más bonanza económica, más reclamos sociales.
Y es lo que en buena cuenta está pasando en el país a falta de una real y eficaz redistribución de las riquezas que han disparado el país hasta casi las cumbres de los resultados macro económicos.
Demasiado muñeco, para tan pocos cuervos políticos.

2007-04-28T18:40:00.000-05:00

Memo abril 2007

Amortiguando costos: El desplazamiento del Ejecutivo en pleno al interior (Piura y Lambayeque esta vez) contuvo, de momento y en promedio nacional, los impactos negativos en la opinión pública debidos a desaciertos varios a lo largo del verano.
Así, las gestiones presidencial y de gobierno se han logrado mantener, según el último sondeo de Apoyo, casi invariables de marzo a abril: 50/49 y 43/44.
Durante el período, AGP gana cuatro puntos en el interior (43/47) con un previsible salto en la costa norte (51/66) y otro sorprendente en Arequipa y la costa sur (41/51). Curiosamente la levantisca sierra sur se mantiene quieta todavía (35/35).
Pero hay cifras para levantar más de una ceja: en Lima –que definió la segunda vuelta 2006- la aprobación presidencial cae de 63 a 54; en la sierra centro el descenso es 49/31 y en la selva 43/36.
Y el primer ministro baja de 42 a 34 (nacional). Más yerros pueden tornar estériles los saludables gabinetes descentralizados.
Soplan vientos: El gobierno va necesitar desplegar esfuerzos máximos de negociación para desactivar la marea en camino de paros y movilizaciones regionales o gremiales.
La violencia –bloqueo de carreteras y puentes incluido- de las protestas en Ancash, Ica (Marcona-Shougang), Moquegua y cuencas cocaleras no debe repetirse.
Caso contrario, la positiva macroeconomía de hoy puede comenzar a dejar de serlo a futuro.
Empresas privadas, nacionales y extranjeras, deben ser más proactivas frente a las demandas sociales. Reprimir neutraliza pero no resuelve el problema.
TLC: Más de lo que se esperaba, al parecer, tras el viaje presidencial a Washington DC. La pelota está en cancha gringa y, más precisamente, en el área demócrata. Los cambios pintan manejables, los plazos de pronto no tanto. Resucita el optimismo por el TLC pero le abre pista interna para la movilización a un descolocado Ollanta Humala. Una delegación suya alista maletas para jornada anti TLC en EE.UU. Alguien debería enterar a los congresistas del Capitolio que uno de los lemas del nacionalismo desde el quincenario Ollanta era “Haz Patria, Siembra Coca”.
Habas en todas partes: Y que se cuecen, además. Ha nacido una nueva expresión para la indignación ante la sinvergüencería política: ¡Qué tal Canchaya! La congresista de UN, suspendida en su militancia pepecista, debería seguir igual ruta como parlamentaria. El Congreso debe aplicarle una sanción pronta y ejemplar. Esta no ha sido una patinadita.
Facultades: El gobierno tiene la oportunidad de sumar puntos en este campo, pero mientras el Poder Judicial siga siendo el agujero negro que es, de poco servirán los cambios.

2007-04-23T10:44:00.000-05:00

¿Incubando un Niño político y social?

Cuando el gobierno no había terminado de enderezar la nave después de los casos Pandolfi y La Razón, de un lado, y las violentas movilizaciones y protestas en distintas zonas del interior, de otro, fuerzas opositoras disímiles lograron en el Congreso, inesperadamente, sacar adelante la primera interpelación contra el presidente del Consejo de Ministros.
Más que volver a inquirir a Del Castillo y escuchar las explicaciones que ya ofreció sobre el superlativo yerro de designar al ex premier, ex ministro y ex operador pro re elección de Fujimori en 2000, la oposición ha conseguido con esta movida interpelatoria una primera demostración de fuerza relativa.
No sólo consigue que el jefe del gabinete regrese al hemiciclo a responder todas y cada una de sus preguntas –aunque nada nuevo vaya haber en las respuestas- sino que, además, lo obliga a someterse al inevitable voto de confianza legislativo.
A estas alturas parece poco probable que pueda reunir 61 votos –o acaso menos- para censurarlo y provocar la caída de todo el equipo ministerial.
De los 50 votos pro interpelación, de seguro no todos se inclinarán, a fin de cuentas, por la censura.
Sin embargo, la ocasión le ha servido a opositores parlamentarios –desencontrados en casi todo hasta ahora- para ensayar una circunstancial conjunción de fuerzas que, acaso, pueda reeditarse en el corto plazo de cara a contrapesar y fiscalizar más eficazmente al Ejecutivo.
Y, por supuesto, para explotar políticamente, en provecho propio, errores, desatinos, memorias olvidadizas y entuertos inaceptables en la actual administración.
En este contexto, no le va a resultar tan fácil al gobierno obtener ahora la delegación de facultades para legislar sobre terrorismo, narcotráfico y crimen organizado.
Tampoco es que haya surgido un bloque opositor más o menos cohesionado.
La interpelación que también pesaba sobre la cabeza del razonado ministro Hernán Garrido Lecca se derritió de momento porque, según varias versiones, corrió mucha agua por las cañerías provincianas upepistas.
Al cabo de nueves meses, la atmósfera política ha cambiado sensiblemente para el régimen tanto en el escenario de la política representativa como en las calles, especialmente del interior. Por cierto, en los medios también.
La interpelación a Del Castillo el próximo 2 de mayo es un síntoma de este nuevo clima.
Sin cambios rápidos y eficaces, lo que puede estarse incubando es un auténtico Niño político y social.
Más que un Preven climático lo que requiere el gobierno es un Preven para mejorar la calidad de sus decisiones y de quienes sean convocados para ejecutarlas. Y sin sospechosos comunes.

2007-04-19T19:04:00.000-05:00

Hora de correcciones

Tras la cadena gruesa de errores políticos de las últimas semanas –desde el caso Mazzetti-patrulleros hasta la compra de contenidos periodísticos en la prensa fujimontesinista-, es urgente que el gobierno recupere el estupendo clima de confianza y credibilidad con el que empezó su gestión.
Demasiado temprano están asomando sospechas sobre impericias para administrar y tomar decisiones adecuadas en distintas esferas de lo público.
También se está extendiendo peligrosamente la idea de que hay mucho más que meras coincidencias entre el oficialismo y operadores o voceros del peruano-japonés Alberto Fujimori.
El episodio Pandolfi y el vergonzoso contrato seudo publicitario con dos medios vinculados abiertamente al extraditable y a su corte de gonfaloneros han contribuido a fortalecer impresión tan negativa.
Antes de que uno y otro caso fueran destapados por la prensa, la última encuesta de la Universidad Católica (Lima, 455 personas, 30 de marzo- 1 de abril) daba una primera campanada estadística sobre los costos políticos ocasionados por los yerros anteriores: la aprobación presidencial caía 8 puntos y la del primer ministro 12, de marzo a abril.
Con lo sucedido en los últimos 15 días, no resultaría extraño que los sondeos de mayo confirmen el tobogán por el que se está resbalando el respaldo a la actual administración.
No es una situación irreversible, por cierto.
Pero cambiar el rumbo de las cosas supone básicamente mayor severidad en el escrutinio y selección de los funcionarios; tolerancia cero con corrupciones de cualquier calibre; y deslindar –en los dichos y en los hechos para que no haya trechos- con los protagonistas del régimen de la corrupción de la década pasada.
Sobre esto último, una buena señal a la mano es agotar al máximo los esfuerzos pertinentes para lograr la extradición del prófugo mayor que anda de inquilino en Chile.
Empezar, pues, a corregir todo esto de inmediato porque ni la atención ni el esfuerzo del régimen puede distraerse y desgastarse tan tontamente cuando hay problemas de mayor trascendencia.
Lo ocurrido en Ancash durante el paro de 48 horas es un ejemplo tan elocuente como lamentable. Dos muertos, heridos, detenidos y pérdidas millonarias cuando las demandas regionales bien pudieron ser sentadas en una mesa de negociación y diálogo como ocurrió con otros reclamos pocos meses atrás.
Otro muerto y siete policías heridos por narcoterroristas en el Alto Huallaga durante una jornada de erradicación de cultivos. Y paro general anunciado en la zona para la próxima semana. ¿Otro desmadre en la cuenca cocalera?
Nadie le está imponiendo la agenda al gobierno. Se le está descompaginando solo. Correcciones y punto.

2007-04-19T19:01:00.000-05:00

¿Se va solo Pandolfi?

Si no hubiera estado inhabilitado por el Congreso, ¿habría mantenido el gobierno a Alberto Pandolfi como director ejecutivo del Programa de Reducción de Vulnerabilidades del Fenómeno del Niño (Preven)?
Sin ese impedimento legislativo, ¿su nombramiento oficial de días atrás no iba acaso a desencadenar de todas maneras las críticas y los problemas vistos en la semana?
Las respuestas son tan obvias que la pregunta verdaderamente clave es cómo y por qué la actual administración termina empapada por lluvia tan avistada y cantada.
¿No prevén en el Ejecutivo?
De momento, el primer capítulo del episodio Pandolfi ha terminado zanjado con la olvidada –parece que más por voluntad que por memoria- inhabilitación que ha permitido desembarcar fundadamente en menos de 24 horas al ex primer ministro de Alberto Fujimori.
Pero hay secuelas en camino: Para empezar, la fugaz designación del ingeniero fujimorista es antorcha regalada para una oposición perdida en la niebla de su precariedad política.
Bancadas no oficialistas ya calientan motores para exigir cuentas y sacarle manteca política al asunto.
Sin duda, el error -¿también voluntario?- abona a favor de las sospechas, lamentablemente cada vez más extendidas entre la opinión pública, de un entendimiento tácito, pero no por ello menos deleznable, entre el oficialismo y el fujimorismo.
De pasada, lo ocurrido debilita de hecho y en primer lugar al presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castillo lo cual abre espacios para que alas contrapuestas al interior del gobierno comiencen a moverse en pos de mayores posiciones.
El primer saldo -¿calculado?- del caso es que el movedizo y protagónico primer vicepresidente Luis Giampietri queda arrinconado y más que descolocado después de meses hincando como un tábano para que Pandolfi sea el director ejecutivo de Preven.
En ese sentido, cálculo o no, los costos han sido igual muy altos.
Sorprende sobremanera la ruta y el desenlace preliminar de la historia. Porque el 10 de septiembre de 2006, Correo daba cuenta de que en el Consejo de Ministros del día anterior, o sea el 9, se acordó incorporar al ex premier fujimorista como director de Preven.
Como ha anotado La Ventana Indiscreta de Canal 2, el 11 de septiembre Giampietri tuvo en sus manos un dossier completo sobre la trayectoria pública de Pandolfi.
Decir que nos sabía es inaceptable.
De septiembre a ahora ha habido tiempo de sobra para ajustar tuercas y tener el piso parejo. Sin previsión o con cálculo, los costos son grandes, aunque se haya ido Pandolfi y, de alguna manera también, Giampietri.

2007-03-31T14:48:00.000-05:00

No fui yo, fue teté

Una catana atravesada en la garganta militarista de Alberto Fujimori.
Tal la imagen y el efecto del alegato de defensa contra su extradición presentado por sus abogados chilenos Gabriel Zaliasnik y Francisco Velozo.
Porque lo expuesto por ambos a lo largo de 296 páginas para exculparlo penalmente de todo lo imputado por el Estado peruano en este proceso, tiene que haber contado con su aprobación.
Aunque alguien debería irles advirtiendo a uno y otro que no se sorprendan si más adelante su defendido, fiel a su estilo y su espíritu, sale a clamar que él jamás avaló tales descargos que, por cierto, califican para el Guiness de las más destacadas lavadas de manos en la historia universal de la infamia.
El descaro de sus defensores chilenos – y de Fujimori, por cierto- alcanza alturas de pelada puna argumental en cuestiones medulares.
Sostienen, por ejemplo, que el extraditable fue un extraño –outsider- en la política peruana hasta 1990 y que por ello llegó casi en condición de inmaculado cordero pascual al poder. Por lo tanto –prosiguen- mal pudo haber concentrado de forma absoluta el poder político y castrense.
¿Y el golpe del 5 de abril de 1992, apoyado por una cúpula militar que usurpó las FF.AA.? Hecho tan decisivo que marcó el nacimiento del régimen autoritario de los 90, no existe en el enjuague defensivo de Alberto Kenya y sus escuderos legales.
Todo, por supuesto, construido de cara a probar que el ex socio mayor de Montesinos –quien tampoco existe según Zaliasnik y Velozo- nada tuvo que ver con los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos.
Pero la cosa no queda ahí. Dicen los tres, que el móvil en el caso La Cantuta tuvo su origen en el Ejército del Perú y que “...la decisión de dar muerte respondió a la decisión de oficiales de ejército, una vez bastante avanzado el operativo militar” (pp. 137-138).
O sea, con ostra olímpica, no fui yo, fue teté. Y como esta, varias miserias y ruinas que pintan de cuerpo entero a quien se vanagloriaba de ser el cerebro de la Operación de Huantar o de simular ser un cuasi héroe militar en la Cordillera del Cóndor durante la Guerra del Cenepa.
Poca voz, vergüenza y cara le deben quedar a Fujimori para hablar de las FF.AA.
Bien haría la institucionalidad militar –la que nada tiene ni tuvo que ver con la cúpula de Hermoza Ríos y Montesinos- en pronunciarse con mayor firmeza sobre esta nueva fechoría e insulto del peruano-japonés.

2007-03-31T14:35:00.000-05:00

Remojón popular

Paradojas del verano 2007: primera temporada en serio de turbulencias políticas en las alturas del gobierno, pero la aprobación presidencial alcanza su cota más empinada desde septiembre de 2006 en Lima.
Lo dice la última encuesta de la Universidad Católica (2-3 de marzo, 449 entrevistados, Lima).
Por primera vez en casi ocho meses de gestión, el respaldo al presidente Alan García traspasa la frontera del 60% en la capital, siempre dentro de la serie de mediciones realizadas por la PUCP.
De febrero a marzo pasa de 55% a 64%. Casi 10 puntos escalados en el que acaso haya sido el mes más erisipelado hasta ahora.
Comparados, estos dos últimos muestreos permiten apreciar, a primera vista, que la adhesión hacia AGP trepa, especialmente y en valores agregados, desde el incierto y volátil rincón de los indecisos: de 14% (febrero) se reducen a 8% (marzo).
Pero lo verdaderamente destacado se advierte cuando se repasan los resultados desagregados, es decir, por niveles socioeconómicos o por grupos de edad.
Un mes atrás, los sectores limeños más pobres (D/E) aprobaban la gestión presidencial al 48%; hoy, 68% de esa misma franja ciudadana lo apoya. O sea 20 puntos más en los territorios de las siempre codiciadas y decisivas masas populares.
Y un dato estadístico más: entre los jóvenes (18 a 29), el respaldo llega a 76% en la coyuntura.
Buenas cifras, en suma, si se toma en cuenta que en el camino de estas últimas semanas, el régimen ha hecho frente a una auténtica cadena de yerros mayúsculos con reflejos lentos y confusos, por momentos, para aplicar efectivas medidas de control de daños.
¿Qué explica entonces este alza de AGP en el mercado de la opinión pública?
Varias respuestas más allá del verbo encantado.
Para empezar, AGP ha sabido pararse –a contrapelo de las advertencias de un desgaste por sobreexposición- tanto frente a situaciones favorables como adversas. Sobre todo, no se ha comprado ningún pleito. Por el contrario, ha cosechado a su favor con cada uno de ellos. Y ha cortado por lo sano con frialdad cirujana en más de una ocasión. (O sea el político que Toledo nunca fue).
Luego, tras ocho meses haciendo gobierno, podrían estarse sintiendo algunos primeros resultados de obras e iniciativas pro sectores postergados y empobrecidos. Lo que explicaría el salto aprobatorio en los niveles D/E.
Una férrea disciplina de austeridad, sin excesos ni frivolidades suntuarias, también sigue favoreciéndolo.
Y, por cierto, la estupenda singladura de la economía es un mar inmejorable para remojarse en las aguas de la aprobación popular.

2007-01-18T01:45:00.000-05:00

Ruta equivocada

El gobierno está cometiendo errores políticos gruesos en cuestiones que merecen más cabeza fría pero sobre todo mayor reflexión y análisis.
Está colaborando ingenuamente a elevar el volumen de un ruido político que parecía desterrado desde el pasado 28 de julio. Y en un año para el que hay estupendos pronósticos económicos.
Que el fujimorismo autoritario y la derecha huevera armen la alharaca de siempre con los argumentos falaces y febles de siempre, no sorprende.
Pero que dirigentes y líderes con experiencia política y millaje en la recuperación democrática comiencen a hacer suyo ese guión de las cavernas, provoca perplejidad.
Una explicación probable para el discurso anti Corte Interamericana de DD.HH. y pro pena de muerte es que eso es lo que quiere la gente.
La idea viene resumida en la frase de lamento lanzada luego de que no prosperara el proyecto para legislar la aplicación de la pena capital para terroristas: “El Congreso le ha dado la espalda al pueblo”.
O sea que ahora las emociones y sentimientos colectivos se convierten en razones de Estado. No pues. Y claro, asoma la idea de someter a referéndum asunto tan grave aun cuando la Constitución no lo permite.
Pero admitamos por un momento lógica y ánimo tan plebiscitarios. Vayamos entonces también a un referéndum sobre el TLC con EE.UU. que sí provocaría impactos inmediatos sobre miles si no millones de peruanos. ¿Qué tal?
Y sobre lo ocurrido en el penal Castro Castro entre 6 y el 9 de mayo de 1992 ¿Eran o no eran seres humanos los terroristas ahí presos? Claro que sí. Aunque delincuentes, seres humanos a los que el Estado también debía garantizarles el derecho a la vida. Como a todos.
Según la Corte más de 40 presos fueron asesinados después de entregarse. Y esta es la cuestión medular que motiva su sentencia.
Por supuesto que contiene extremos cuestionables por el lado de las reparaciones.
La defensa del Estado en el gobierno anterior bien pudo haber solicitado a la Corte que no aplicara el concepto del “resarcimiento integral” dadas las particularidades terribles de la violencia que azotó y asoló el país. Vía demanda de interpretación de sentencia, acaso pueda lograrlo ahora.
Pero de ahí al predicamento anti DD.HH., encarnado en la Corte, hay un trecho enorme.
No le haría mal a más de uno revisar el Informe Final 1/95 de la CIDH del 7 de febrero de 1995 en el Caso 11.0006. Trata sobre las graves violaciones a los DD.HH. que padecieron Alan García y su familia a manos del fujimorismo.

2006-12-20T15:09:00.000-05:00

Inmundo se fue el tirano

El tirano chileno ha muerto. No como merecía, es decir, condenado por la justicia y encerrado en una cárcel por las atrocidades inmensas que organizó, alentó y consintió, con frialdad sanguinaria, durante los 17 años de dictadura que encabezó con voz y rostro repletos de cinismos.
Pero Augusto Pinochet Ugarte ha muerto sin gloria y sin reconocimientos más allá de su legión de impenitentes seguidores locales.
Ningún jefe de Estado, gobierno o ex mandatario democráticos, con la deshonrosa excepción de Margaret Thatcher, su comadre en la traición pinochetista de Las Malvinas, ha lamentado su partida.
En su país, el gobierno democrático dispuso, como correspondía, que en sus exequias no recibiera honores de Presidente. Ni duelo nacional ni banderas a media asta, salvo en sedes militares desde donde, al final, se le despidió apenas como ex jefe del Ejército.
Ninguna condolencia respetable, ninguna presencia notable en sus funerales. Así se fue el déspota a quien le gustaba jactarse, mientras dictaba muerte y barbarie dentro y fuera de Chile, que en su país no se movía una hoja sin que él no lo supiera.
Miles de muertos y desaparecidos, miles más de torturados y perseguidos, decenas de campos clandestinos de prisioneros, los espantos de la Caravana de la Muerte, los crímenes de la Operación Cóndor, la espeluznante DINA misma SS de Himmler y un largo etcétera de horror y oprobio que se prolongó por casi dos décadas.
Quien diga que tal es el precio que debe pagarse para sacar adelante un país y tener una economía en las puertas del desarrollo, es un desalmado necio y un réprobo de la razón.
Porque entre el nefando 11 de septiembre de 1973 y cuando menos 1982 –o sea nueve años después del golpe miserable- la economía chilena iba de tumbo en tumbo. Ni despegue milagroso ni salto automático hasta las cumbres del crecimiento y la modernidad durante la mitad de la dictadura.
Claro que la situación política y económica era crítica y desastrosa en tiempos del gobierno democrático de Salvador Allende. Pero el cruel atajo pinochetista jamás podrá ser ejemplo para resolver adversidades por más terribles que éstas sean.
Pinochet se ha ido con el baldón de arrestos domiciliarios, desafuero de su inmunidad, 500 días de detención en Londres, varios procesos por violaciones a los DD.HH. y cuentas millonarias en el Riggs Bank. O sea se fue como llegó al poder: inmundo.
Allende con todos sus errores se fue con coraje y dignidad, de pie, como presidente democrático y sin ningún deshonor.

2006-11-18T11:03:00.000-05:00

Después de mañana

La novedad cantada: independientes como cancha ganando en regiones y municipios. En realidad, nada nuevo si se repasa los resultados de la elección para gobiernos locales de 2002 y, acaso, cualquiera anterior realizada en los últimos años.
Sin embargo, el dato relevante entonces fue la consolidación del PAP como primera fuerza política: ganó 12 regiones (de un total de 25), 32 alcaldías provinciales (194) y 204 municipios distritales (1625).
Pese al alud independiente, otros partidos o alianzas con trayectorias y permanencias en el activismo político a nivel nacional, también obtuvieron en el 2002 votaciones para imaginar un crecimiento y consolidación en cuanto a representación a futuro.
Por ejemplo, UN ganó 13 alcaldías provinciales y 141 distritos; Somos Perú 18 y 144; Perú Posible 11 y 194; AP 11 y 106; y UPP-Frente Amplio 6 y 35.
La pregunta es si estas agrupaciones, al cabo de cuatro años de administración regional-municipal, han logrado resultados positivos de gestión para alcanzar nuevas plazas o, cuando menos, para mantener las ya ganadas.
Por lo que han dejado ver las encuestas –poco con relación al interior del país- es bastante probable que esta agrupaciones pierdan terreno en el espacio de la representación y gestión locales.
Es decir, después de mañana lo que podemos tener es un mapa político con un mayor grado de fragmentación y dispersión que puede tornar mucho más difícil la tarea de satisfacer demandas sociales desde el gobierno central. Siempre será más complicado dialogar y negociar con 100 o más a la vez que hacerlo con seis u ocho agrupaciones con liderazgo y organización nacionales.
De la mano con este escenario, está la idea de que no saldrá de estos comicios ninguna primera gran fuerza política como ocurrió cuatro años atrás.
Para el oficialismo esta será una buena y mala noticia al mismo tiempo.
Mala porque el PAP no sólo va a perder importantes gobiernos regionales sino posiblemente también hasta bastiones municipales históricos en el norte con lo que su imagen de fortaleza se va a ver menguada.
Pero buena porque no va a tener al frente una fuerza opositora de peso con capacidad para palanquear desde regiones o concejos, movilizaciones y protestas dentro de una estrategia política de largo plazo.
Para las fuerzas con aspiraciones serias de oposición al gobierno, los resultados de mañana van a marcarles un temprana llamada de alerta sobre sus actuales y enormes yerros que las siguen colocando cada vez más en los márgenes de la representación política, especialmente en el interior del país. Desde UN hasta el PNP.

2006-06-29T15:28:00.000-05:00

Una grieta hierve en la olla

(La Primera, 7 de junio de 2006)

Más temprano que tarde, el dúo electoral UPP-PNP comienza a enfrentar los primeros problemas serios post derrota electoral en la segunda vuelta.
Más de una señal, en realidad, más de una voz, va anunciando una ruta de cisma en la tienda de campaña de los socios nacionalistas.
Suele decirse que tras las victorias abundan siempre generales; curiosamente, después de la precaria derrota en las urnas sufrida por la apurada sociedad electoral encabezada por Ollanta Humala, comienzan a sobrar comandantes.
Las madrugadoras grietas amenazan avanzar hasta los 45 escaños obtenidos por la olla.
La convocatoria a la construcción de un frente nacionalista de cara a los comicios regionales y municipales de noviembre, le ha sabido como chicharrón de sebo al partido que alquiló vientre a cambio de una existencia electoral –impensada en otras circunstancias- en el firmamento de la política.
El upepismo parlamentario puede estar comenzando a advertir que puede ser una mejor apuesta a futuro, desengancharse del radicalismo en el que ha estado encarrilado, mismo vagón, durante la campaña, para construir un juego propio en el escenario de los próximos cinco años.
En realidad, UPP, con 19 congresistas elegidos, constituye toda una bancada casi equivalente, en votos, a la de UN.
Una fuerza nada desdeñable en la perspectiva de un Congreso en el que la construcción de consensos pro gobernabilidad democrática será relevante durante el quinquenio 2006-2011.
La especulación, abonada por las opiniones recientes de voceros de una y otra asas de la olla, puede terminar agarrando auténtico punto de cocción en la medida que el frente que anuncian Humala y cercanos, es una puerta abierta a la inclusión de agrupaciones y movimientos ubicados en la franja ancha del radicalismo antisistema, marea en la que más de un izquierdismo, sin faros ni mapas desde hace años, trata ahora de hacerse sitio.
Y en el horizonte más inmediato post elecciones, Ollanta Humala va a empezar a descubrir que en realidad no ha cambiado ninguna agenda y ningún mapa políticos.
Ambos han estado ahí desde buen tiempo atrás buscando infructuosamente una representación que, efectiva y eficazmente, comience a ponerle fin en serio a la marginación y postración en la que se encuentran sumidos millones de peruanos.
Hoy fue él; mañana puede ser otro. O ninguno.
Mucho dependerá de lo que haga el próximo gobierno.